Frodo ([info]stas) wrote,
@ 2009-10-09 14:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:окружающая среда

сравнительно честный отьем денег
Электрокомпания в Огайо придумала замечательную комбинацию. Они посылают всем своим клиентам (без всяких просьб с их стороны, конечно) новые эффективные лампочки, розничной ценой в 5 долларов за пару. За это они, в течение 3 лет, снимают с них в сумме 21 доллар 60 центов. Разницу в цене они мотивируют оплатой доставки и - внимание - электричества, которое потребители потребили бы, не установи они лампочки! Разница маленькая - по 8 долларов за лампочку. Но, помножив на 3.75 миллионов лампочек, получаем 31 миллион долларов. Мелочь, а приятно.
По-моему, это замечательная бизнес-модель - мало того, что продавать товар насильно, так еще и брать деньги за то, что покупатели потратили бы, если бы его не купили!



(25 comments) - (Post a new comment)


[info]eta_ta
2009-10-09 10:45 pm UTC (link)
Wow, сколько я могу так стребовать с клиентов! Безбедная жизнь до скончания веков, и ещё на яхту останется.
Одной только RI Training School я сэкономила полмильёна на мебели - надо с них стребовать, и ещё приписать к счёту стоимость replacement, кот. они обязательно пришлось бы покупать, если б не послушались меня с моими спецификациями. Скажем, на 10-летной срок: 2 комплекта. А там ещё - carpet, и правильная краска, и унитазы...И это только один проект!

(Reply to this)


[info]meshko
2009-10-09 11:04 pm UTC (link)
А у нас эти лампочки штат раздает бесплатно.

(Reply to this) (Thread)

[info]stas
2009-10-09 11:18 pm UTC (link)
Это потому что у вас в штате электрокомпания не такая умная.

(Reply to this) (Parent)

[info]eta_ta
2009-10-09 11:31 pm UTC (link)
ожидайте повышения el. rates месяца через два

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stas
2009-10-09 11:36 pm UTC (link)
Если cap&trade проведут, то эта чаша никого не минует в любом случае. Лауреат лично обещал: "Under my plan of a cap and trade system, electricity rates would necessarily skyrocket".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eta_ta
2009-10-09 11:45 pm UTC (link)
some will get it harder than others, though
Напр, те кто живут (в ловушке) в Мичигане...

(Reply to this) (Parent)

[info]ilya_dogolazky
2009-10-10 07:33 am UTC (link)
тут еще такой обман, что эти лампы очень неэффективны, обычно лампы яркости 100-свечковатт потребляют существенно меньше 23 ватт, вот например http://www.preisroboter.de/ergebnis11964658.html - на цены там не стоит обращать внимение, в икее лампы не хуже и сильно дешевле

(Reply to this)


[info]yankel
2009-10-10 09:05 pm UTC (link)
-Дядя, купи кирпич!
-Мальчик, пошел нахуй!
- Ты че мальца обижаешь, сука?! Курпи кирпич!

(Reply to this) (Thread)

[info]stas
2009-10-11 01:32 am UTC (link)
во-во

(Reply to this) (Parent)

[info]curiousalex
2009-10-10 10:36 pm UTC (link)
А мне интересно, как американский пипл это хавает? Мне казалось (возможно, безосновательно) что американцы не любят, когда им в кошелек залазят и за свой доллар пасть порвут, моргалы выколят. Из Ваших постов, однако, у меня складывается впечатление, что лишь Вы подобные безобразия замечаете, а большинство населения послушно бегут платить, раз велено.

(Reply to this) (Thread)

[info]stas
2009-10-11 01:35 am UTC (link)
Кто-то замечает, кто-то нет... У среднего американца большого выбора нет - не то чтобы можно было поменять электрокомпанию. А сделать так, чтобы можно было - это дело сложное, особенно учитывая, насколько много людей уверены, что вполне нормально принуждать других покупать или не покупать что-нибудь, коль скоро у принуждающего благие намерения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 12:25 pm UTC (link)
А что сложного в том, чтобы поменять электрокомпанию? Может, в Огайо с этим беда, но в Нью-Йорке - дело пяти минут.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stas
2009-10-16 03:34 pm UTC (link)
Очевидно, поменять ее можно там, где есть как минимум больше одной доступной. А это не везде.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 04:42 pm UTC (link)
Я не знаю, как обстоят дела с выбором электрокомпаний у среднего американца, но подозреваю, что Нью-Йорк с его парой десятков доступных поставщиков, как минимум, не уникален.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eta_ta
2009-10-16 05:05 pm UTC (link)
все эти поставщики, насколько я знаю, пользуются сетями (delivery portion of your bill) одной компании - Con Edison. Представьте, что СЕ провернула именно такой ультимативный "сервис". Уйти от них вы не сможете.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 05:16 pm UTC (link)
Но ConEd, в отличие от компании из Огайо, вряд ли попытался бы взять с меня за сэкономленную энергию, так как не является ее продавцом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]stas
2009-10-16 05:21 pm UTC (link)
Они могут взять с посредников, которые, в свою очередь, возьмут с вас.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 05:27 pm UTC (link)
Они сами - последние в цепочке посредников на пути электричества от станции к моей лампочке.

(Reply to this) (Parent)

[info]eta_ta
2009-10-16 05:28 pm UTC (link)
Ну вы же понимаете - раз начались псевдо-социалистические игры с top-down директивами в экономике, и с energy sector требуют циферок экономии, они эту ответственность перевалят на потребителя. Мотивировки могут быть какие угодно, и неважно, что лично они заинтересованы в увеличении обьёма энергии проходящей по их сетям, т.е. обьёма продаж. Тут включаются другие выгоды, от государства и его енерг. политики (taxes, incentives, поддержание их монополии, итд). Я вполне себе представляю, наслушавшись "зелёного" сленга последних лет, как СЕ заботясь о среде (а также о детях! не забудьте бедных крошек!) и мотивируя "износом сетей", например, включит в ваш билл доп. fee за НЕ-использование сберегающих-энергию мер. А потом это уже вы будете им доказывать, с квитанциями наперевес, что лампочки в вашем доме - все одобренные партией и правительством.
Как вам мой сценарий? По-моему, стандартный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 05:36 pm UTC (link)
Я, в общем-то, не удивился бы ничему, в том числе и такому сценарию. Но все же, в случае с ConEd это звучит довольно сомнительно. Просто потому что формально это НЕ ИХ энергия и попытка как-то регулировать ее использование обречена на проигранные иски в суде, как со стороны потребителей, так и со стороны поставщиков.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eta_ta
2009-10-16 05:43 pm UTC (link)
последние полгода убедили меня, что самые плохие сценарии, которые всего год и два назад вызвали бы дружный смех, становятся былью.
Суды и судьи не имеют иммунитета от социалистической заразы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 05:57 pm UTC (link)
Я все же стараюсь быть оптимистом. Хотя бы видимость логичности действий и требований должна, думаю, сохраняться.

(Reply to this) (Parent)

[info]stas
2009-10-16 06:37 pm UTC (link)
У нас, насколько я понимаю, можно выбирать любую компанию, при условии, что она - PG&E.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aw_ny
2009-10-16 06:58 pm UTC (link)
Гы.
Буква "P" дорогого стоит. Ну хоть что-то на нашей стороне должно быть получше, чем на Западном побережье. :)

(Reply to this) (Parent)

[info]darth_sipid
2009-10-11 11:40 am UTC (link)
А с чего всё началось? Со "state energy law passed last year requires utilities to cut electricity demand by 22 percent by 2025". Уж если государство может себе позволить указывать кому сколько электричества потреблять, почему электрикам нельзя покупать за вас у себя лампочки?

(Reply to this)

(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…