|
Добро пожаловать в мой журнал!
Если вы хотите со мной связаться, оставьте комментарий здесь.
December 15th, 2009
12:18 am - ничего я не ответил, а только сказал Навеяно записями у arbatа и у shkrobiusа. Вот представьте, вы современный человек. Образованный, культурный. Не расист, конечно. И вот представьте, что вы попали в гости к какому-нибудь умному и образованному американцу где-то конца 18 века. Который, как многие образованные люди того времени, считает аболиционистов немного не от мира сего - дескать, может в выдуманном ими мире, где все равны и у всех всего поровну, рабов не будет, а в нашем, реальном мире, есть рабы, есть хозяева, так было давно и так будет, потому что это естественный и разумный порядок вещей. Так что не надо ударяться в крайности и беспочвенные мечтания. Негров обижать не по делу или там издеваться, конечно, не следует, но освобождать? Всех? Еще чего. А те, кто не просто разговоры ведет, а пытается действовать - те опасные преступники, и по ним плачет суровая рука закона. И вот вы хотите ему обьяснить, что негры - такие же люди, как они. И притом вам очевидно укажут на то, что какие же они такие же, да вы посмотрите на них-то! И скажут, что вы говорите точь в точь как вот эти невменяемые мракобесы-квакеры, вы что, тоже мракобесы? Может, вы против современных научных теорий, популярно обьясняющих, почему белая раса имеет превосходство и должна нести свое бремя? Может, вы из этих, ультра-радикалов, которые хотят негров не только освободить, но и предоставить им равные права (эти отморозки скоро и до избирательного права для негров договорятся...) Может, вы тоже сейчас заведете волынку о душе и Создателе? И вот представим, что волынку заводить вы не захотите. И поэтому всякие аргументы типа души, Господа Бога и прав, данных Создателем, вам применять нельзя. А что вы скажете вместо этого? Такое, чтоб убедило? Ладно, не в избирательном праве - хотя бы в необходимости отмены рабства?
|
December 13th, 2009
03:56 pm - Too big to fail Из Superfreakonomics: Китобойная индустрия одно время (в конце 19 века) была пятой по величине индустрией в США (сейчас пятое место страховая индустрия, если кому интересно) и в ней было занято ок 70 тысяч человек (ок. 1% всех занятых - в автоиндустрии сейчас занято ок 0.5%). В наше время, по крайней мере в США, в этой области индустрии практически не существует - различные эскимосские народные занятия этим словом назвать трудно.
В наше время вряд-ли кто-то может себе представить, чтобы пятая по величине индустрия исчезла? И чтобы правительство это допустило?
P.S. как вы уже догадались, я сейчас как раз читаю Superfreakonomics, так что будет оттуда еще много заметок. Всем интересующимся подобными вещами усиленно рекомендую.
|
December 5th, 2009
06:25 pm - Человек сказал крыжовнику Мне тут в прошлой теме напомнили, что, государство меня защищает от всяких опасностей, а я, неблагодарный, только жаловаться горазд. Я думаю, надо отдать долг благодарности - я давно хотел к себе утащить историю, как государство защитило меня от крыжовника.
( Человек сказал Днепру - я стеной тебя запру! )
|
June 17th, 2009
12:22 am - листая старые страницы Интернет помнит все. Колонка Пола Кругмана (того самого, нобелевского) в Нью-Йорк Таймс, 2002:
The basic point is that the recession of 2001 wasn't a typical postwar slump, brought on when an inflation-fighting Fed raises interest rates and easily ended by a snapback in housing and consumer spending when the Fed brings rates back down again. This was a prewar-style recession, a morning after brought on by irrational exuberance. To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.
Отличный оказался совет, не правда ли?
|
June 10th, 2009
01:06 pm - об оккупации Интересная статья, описывающая тяжелую жизнь жителей Газы при оккупации:
/.../ all legislative powers were invested in the /.../ military commander, who controlled the civil administration. All political parties, except one /.../, were banned. The military governor also acted as the judiciary, and there was no appeal. There were no elections. /.../ The secret police probed everywhere. No one was immune from sudden arrest and unlimited imprisonment without trial or, at best, a secret trial. The jails were always full and torture was common. There was official censorship of the press and mail, and telephone lines were regularly tapped.
For nearly 19 years, the inhabitants of the Strip were prohibited from leaving their homes from 9 p.m. until dawn on pain of death. This curfew was enforced by roadblocks. Men between 18 and 40 were prohibited from traveling /.../ unless they were fortunate enough to secure permits. If they failed to return at the expiration of their permit, the military authorities took steps against their families.
/.../
Three-quarters of the able-bodied were unemployed. Medical and social services were almost nonexistent /.../ The majority of Arabs in the Strip outside the town of Gaza were left to rot, without sewage, running water, electricity or roads.
И так далее. Речь идет, натурально, о Египетской оккупации Газы. Впрочем, думается мне, при "декократическом" правлении Хамаса дела идут не лучше.
|
April 12th, 2009
05:08 pm - на плечах гигантов Как известно, Исаак Ньютон, в письме Роберту Гуку, написал знаменитое: "Если я видел дальше, то только потому, что стоял на плечах гигантов". Значительно менее известен тот факт (мне, например, он стал известен сегодня), что Ньютон эту фразу не придумал. Оказывается, до Ньютона на плечах гигантов стояло множесто авторов, начиная как минимум с 12 века.
|
January 12th, 2009
05:43 pm - итальянская история Пакт между итальянцами и арабскими террористами - интересно, я не знал. К современности:
Италия имеет аналогичную договоренность с «Хизбаллой» о том, что силы ЮНИФИЛ не станут мешать последней вооружаться при условии, что шиитские боевики воздержаться от атак на итальянских солдат
Кто бы сомневался.
|
January 11th, 2009
09:09 pm - из 1982го Интересная статья 1982 года. Помимо предсказания администрацией Рейгана проблем Европы из-за зависимости от российского газа, интересно также упоминание об общем плане экономического давления на СССР и сквозящему в статье отношению к этому как к чему-то несбыточному - дескать, такой крепкий СССР да вдруг развалится? Максимум чуть-чуть изменится...
|
December 2nd, 2008
01:43 pm - 30 ответов Вроде новых ответов больше не поступает, поэтому вот мои. Если вы еще не отвечали и хотите сравнить свой опыт с моим, то, не читая ни строчки дальше, следуйте к вопросам. Статистика и размышления будут в следующем посте.
1. На территории ВДНХ Украины был кинотеатр ...? Прогресс. Это был сложный вопрос, не ожидал, что кто-то ответит. Но вдруг? 2. КОАПП это ...? Комитет по охране авторских прав природы - такая группа животных из серии научно-популярных радиопередач/книжек/мультфильмов. 3. "Атомы и электроны" - это библиотечка журнала ...? Журнала Квант - одна из самых известных научно-популярных серий. Эта книга - номер первый. 4. Не смотри на меня, братец ...? Луи-Луи-Луи. Сергей Минаев, песни моего детства. 5. С каким числом связаны общежития Иерусалимского университета? 1000, или же Элеф. Шикуней ха-Элеф - общежития кампуса Гиват-Рам, в которых прошли мои первые студенческие годы в Израиле. 6. О потере какого чека беспокоились свежие репатрианты? Отсроченного. Фраза "ани мудаг ше ибадти чек дахуй" (я обеспокоен потерей отсроченного чека) была очень популярна в среде репатриантов из СНГ, изучавших иврит. 7. Ичи, ни, сан, ...? ши или йон. Это числа 1, 2, 3, 4 по-японски. В русской транскрипции также си, хотя мне эта транскрипция не нравится. Не слышал, чтобы кто-то нерусскоязычный, знающий японский, так говорил. 8. Уж готова телеграмма, ни одной в ней запятой, в ней всего четыре слова... какие? Мама я хочу домой. Популярная туристская песня. 9. Институт кибернетики имени ...? Глушкова. Основатель советской кибернетики. 10. Рассказ у нас пойдет в особенности о ...? Хоббитах. В переводе Радуги - это там, где Торбинс. До сих пор мой любимый перевод, хотя, конечно, читать следует оригинал. 11. T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM есть в ...? PHP. Это обозначение символов :: в модуле синтаксического разбора PHP, и его можно видеть в некоторых сообщениях об ошибках. Лиц, незнакомых с ивритом, сильно смущает на первых порах. Это был узкоспециальный вопрос. 12. Эта деталь M16 называется в честь дня недели, потому что? Если ее потерять, не выпустят в субботу домой. Называется "пин шабат" - "субботная булавка"? Людей, действительно пострадавших от этой детали, я лично не встречал, но мем широко известен. 13. Главным противником Теней (The Shadows) были ...? Ворлоны (Vorlons). Babylon 5. Если интересуетесь фантастикой и еще не знакомы - сильно рекомендую. 14. Сканави - это ...? Задачник по математике, которым мучили учеников физматшкол, и его автор, конечно. 15. Ash nazg ...? (продолжите хотя бы 4 слова, больше - круче) Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk, agh burzum-ishi krimpatul. Надпись на Кольце Всевластья (из Толкиена, для тех, кто в танке :) 16. На болгарской трансформаторной будке написано "Не ..."? Не пипай, опасно за живота! Я посетил Болгарию впервые в составе группы подростков, и эта фраза, натурально, вызывала приступы неудержимого хохота. 17. He took his (?) sword in hand vorpal. Lewis Carroll, Jabberwocky 18. Фруктовое мороженое в шоколаде называлось ...? Пингвин. Одно время продавалось в Киеве. Почему-то его никто не помнит, но я его ел! "Каштан" все равно был вкуснее. 19. Президент МАК ЧГК? Н.И. Стеценко. Но радости от этого никакой. 20. Дживс и ...? Вустер. Это герои Вудхауза. Если вы не знаете, о чем это - крайне рекомендую ознакомиться. 21. Что такое правило Лопиталя? Правило раскрытия неопределенностей вида 0/0 или бесконечность/бесконечность методом дифференцирования. 22. UML was invented by ...? Grady Booch, Ivar Jacobson, James Rumbaugh, по прозвищу three amigos. Еще один узкоспециальный вопрос. 23. Не делайте из еды культа - откуда? (бонус - кому сказано) Золотой Теленок, Ильф и Петров. Остап Бендер - Паниковскому 24. Памятник герою предыдущего вопроса стоит на углу ...? Памятник Паниковскому стоит в Киеве на Прорезной, недалеко от угла с Крещатиком. 25. От радиации рекомендовалось пить ...? Кагор. Ну и йод, конечно, тоже - детям и прочим слабосильным лицам. Вот про водку в этом аспекте не слышал, хотя, конечно, некоторые все равно на всякий случай пили. 26. Символ Линукса зовут ...? Tux. Произносится, насколько я знаю, Тукс. Хотя, конечно, YMMV. 27. Из Сан-Франциско в Силиконовую долину можно доехать по дороге 101 или ...? 280, и она значительно красивее. Для особых эстетов - 880. 82, конечно, тоже можно, если время некуда девать :) 28. Еггог в квадрате будет ...? 3ггог. Эта последовательность выводилась в советском программируемом калькуляторе б3-34 в качестве сообщения об ошибке и служила основой для можества забавных недокументированных возможностей. 29. Wheelock's Latin, ... edition? 6th. Популярный учебник латыни. 30. "Принцесса или тигр" написал ...? Раймонд Смаллиан. Так же как и другие прекрасные книги о логике, математике и т.п.
|
November 29th, 2008
10:40 pm - цитата о роли государства Цитата:
Economic initiatives cannot be left to the arbitrary decisions of private, individual interests. Open competition, if not wisely directed and restricted, actually destroys wealth instead of creating it….The proper function of the State in the modern system is that of supervising, regulating and arbitrating the relationships of capital and labor, employers and employees, individuals and associations, private interests and national interests….More important than the production of wealth is its right distribution, distribution which must benefit in the best possible way the all the classes of the nation, hence the nation itself. Private wealth belongs not only to the individual, but, in a symbolic sense, to the State as well.
Примерный перевод:
Экономические начинания не могут быть предоставлены произволу частных интересов. Свободная конкуренция, не будучи органичена и разумно направляема, на самом деле вместо создания богатств их уничтожает... Истинная задача современного Государства - надзор, регуляция и разрешение конфликтов в отношениях труда и капитала, наемных рабочих и нанимателей, частных интересов и интересов национальных... Более важным, чем производство богатства, является его правильное распределение, которое должно наилучшим образом служить выгоде всех классов общества, и следовательно, всему обществу. Частное богатство принадлежит не только индивидууму, но, символически, также и Государству.
В этом тексте я заменил одно слово, но я не буду говорить какое и откуда цитата (напишу об этом чуть позже). А лучше спрошу - многие ли из современных политиков, особенно левого толка, не согласятся с этой цитатой? Многие ли читатели этого журнала согласятся с ней?
|
01:16 pm - FDR Начал читать эту книгу. Начало развития событий внушает мысль, что частная жадность помноженная на доступ к госрегулированию - жуткая сила.
|
August 29th, 2008
12:10 pm - исторический случай Случай из жизни нынешнeго кандидата в вице-президенты и Бегина:
During that committee hearing, at the height of the Lebanon War, Sen. John Biden (Delaware) had attacked Israeli settlements in Judea and Samaria and threatened that if Israel did not immediately cease this activity, the US would have to cut economic aid to Israel. When the senator raised his voice and banged twice on the table with his fist, Begin commented to him: “This desk is designed for writing, not for fists. Don’t threaten us with slashing aid. Do you think that because the US lends us money it is entitled to impose on us what we must do? We are grateful for the assistance we have received, but we are not to be threatened. I am a proud Jew. Three thousand years of culture are behind me, and you will not frighten me with threats. Take note: we do not want a single soldier of yours to die for us.”
Не те теперь времена...
|
August 20th, 2008
01:03 am - hot air Смотрел сегодня фильм John Adams, конкретнее - серию, в которой, среди прочих, более важных, есть такая сцена: Адамс и Джефферсон стоят в толпе, наблюдая за запуском воздушного шара. Когда шар, вопреки сомнениям Адамса, поднимается в воздух, Джефферсон произносит напыщенную фразу вроде того, что человечество теперь попрощалось с матерью-землей и теперь бороздит небесные просторы. На что Адамс замечает: "Hot air", явно имея в виду напыщеную фразу Джефферсона. Но откуда взялось выражение "hot air"? Я всегда полагал, что оно как раз пошло от воздушных шаров - т.е. пустые высокопарные речи сравниваются с горячим воздухом, надувающим воздушный шар и поднимающим его ввысь. Но тогда Адамс никак не мог знать такого выражения, и тем более надеяться подколоть им Джефферсона (т.е. рассчитывать, что Джефферсон его тоже знает). Словарь идиом American Heritage относит это выражение к late 1800s, т.е. сильно позже описываемых событий. Если ли у того выражения другая этимология или создатели фильма допустили ляпсус? P.S. да, постельная сцена в этой серии - совершенно лишняя. Т.е. я понимаю, что когда жена приезжает к мужу, долгое время не бывшему дома, то... Но зачем показывать это в подробностях? Если меня будут интересовать подробности, я знаю, где взять фильмы, в которых они есть. Исторический фильм - несколько другой жанр. Я так думаю. P.P.S. Несмотря на вышеуказанное, фильм мне нравится.
|
August 9th, 2008
07:52 pm - мировой совет
dolboeb напоминает нам, что сегодня - 63 годовщина бомбрадировки Нагасаки. По этому поводу вряд ли можно сказать что-то новое, поэтому скажу по другому, но связанному. Я недавно закончил читать отличную книгу Ричарда Родеса The making of the atomic bomb. Одной из вещей, меня удививших, было то, что многие ученые, принимавшие участния в проекте, считали, что единственным выходом для человечества теперь будет создание Мирового Правительства. Не совсем понятно, как они думали, что это поможет. Вот у нас сейчас есть ООН - и что-то оно не сильно помогает, чтобы не сказать хуже. Я думаю, что если бы у ООН было больше полномочий - вряд ли было бы лучше.
|
August 5th, 2008
11:32 pm - копаясь в википедии Оказывается, в истории США есть судебные дела United States v. One Package of Japanese Pessaries и United States v. Forty Barrels and Twenty Kegs of Coca-Cola. Дело "Пятнадцать Человек vs. Сундук Мертвеца и Бутылка Рома" обнаружить не удалось.
|
July 24th, 2008
04:27 pm - BOA 5 - Лови момент Опять из книжки Business of America (там еще много, но я ленивый):
Если вы услышите, что где-то можно быстро и значительно разбогатеть - например, просто собирая лежащее в земле золото, или еще как - что вы будете делать? Если побежите искать золото - ваши шансы, скорее всего, невелики. Не так действовал Дариус Огден Миллс (или Д.О. Миллс, как его называли - то ли имя Дариус оказалось не такой уж блестящей идеей, то ли он просто любил краткость? :). Когда новости об обнаружении в Калифорнии золота достигли Восточного Берега - летом 1848 года - Миллс занимал хорошо оплачиваемую должность в успешном банке и имел отличные карьерные перспективы. Его братья немедленно отправились в Сан-Франциско с грузом товаров - по маршруту длиной в 12 тысяч миль вокруг Америки, огибая мыс Горн. Но Д.О.Миллс не торопился - кто его знает, что там будет в Калифорнии, а пока и в Баффало неплохо. Но "золотая лихорадка" набирала обороты, и Миллс в конце концов отбросил скепсис. Оставив нью-йоркские дела на кузена, он энергично принялся за дело. Он планировал добраться до Панамы по Атлантике, перебраться через перешеек и отправиться в Сан-Франциско на новом комфортабельном пароходе "Калифорния" - что было бы значительно быстрее, чем огибать обе Америки. Вспомним, что Панамского канала тогда не было, да и железной дороги через Панамский перешеек тоже. Однако, добравшись до тихоокеанского берега в Панама Сити, Миллс не обнаружил никакой "Калифорнии", а обнаружил 3000 американцев, жаждущих добраться до Сан-Франциско. Миллс понял, что тут ему ждать нечего, и сел на судно, идущее на юг - ожидая в одном из южноамериканских портов найти корабль, который он мог бы зафрахтовать для поездки на север. Однако ему пришлось проплыть 1500 миль до Каллао, Перу, прежде чем он нашел барк "Массачусетс", капитан которого согласился плыть в Калифорнию. Миллс закупил в Каллао товары, которые надеялся продать в Калифорнии, и пока барк грузился, отправился смотреть виды Лимы - сидеть без дела он не мог. Вскоре "Массачусетс" отправился в Панама Сити, и, забрав пассажиров (100 человек по 100 тогдашних долларов с носа), отправился в Сан Франциско. Путешествие было ужасным. Из-за штиля и встречных ветров путь занял не две недели, как обычно, а два месяца, а когда они прибыли к заливу Сан Франциско, капитан "Массачусетса" отказался швартовать судно в порту - опасаясь, что его команда сбежит искать золото. Миллс не мог больше ждать, когда до Сан Франциско было рукой подать. Он потребовал спустить шлюпку и добрался до города на веслах. Не так он представлял себе свое путешествие и прибытие в Калифорнию, но главное - он был на месте. Пусть ему понадобилось шесть месяцев вместо ожидаемых 70 дней - но он даже обогнал своих братьев, добравшихся до Сан-Франциско только за 9 месяцев. Последние были весьма удивлены, встретив брата, которого они оставили в Баффало довольным местом и карьерой и не собирающимся никуда ехать. Как только "Массачусетс" все же пришвартовался, Миллс купил корабль и отправился с товарами, купленными в Перу, в Стоктон. К сожалению, оказалось, что он понятия не имел, какие же товары нужны золотодобытчикам, и вся затея принесла ему лишь убытки. Но она принесла ему еще нечто бесценное - опыт. Теперь он знал, что нужно охотникам за золотом, и где это нужно - в Сакраменто. Вернувшись в Сан-Франциско, Миллс на последние деньги наполнил шхуну, идущую вверх по реке Сакраменто, товарами - после этого от всего его свободного капитала осталось 40 долларов. Цены на перевозки в Сакраменто были заоблачные - с Миллса затребовали 5000 долларов за менее чем 100 миль пути. Но Миллс был уверен, что на этот раз не ошибся, и сказал капитану по прибытии выгружать товар и готовить счет, и он будет немедленно оплачен. Так и оказалось - дефицит товаров в Сакраменто был таков, что к тому времени, как разгрузка закончилась, Миллс уже успел продать достаточно, чтобы покрыть стоимость перевозки. Всего же его прибыль составила 40000 долларов - около полумиллиона в переводе на нынешние деньги. Миллс, однако, не успокоился на этом. Он понял, что если люди едут в Калифорнию за золотом, то есть за деньгами, то им надо эти деньги где-то держать. Ликвидировав все свои вложения в Баффало, он открыл Банк Д.О. Миллса в Сакраменто. Потом он же основал Банк Калифорнии, на много лет ставший крупнейшим банком штата. Миллс никогда не был золотоискателем. Однако именно поиски золота сделали его одним из богатейших калифорнийцев - он поставлял золотоискателям инструменты для поиска золота, и он же предлагал им банк, где его хранить - если золото они таки находили.
|
July 21st, 2008
05:35 pm - вопрос по истории Ликбез - были в истории США эпизоды, что американских военнослужащих захватывали в заложники и впоследствии обменивали на заключенных, которых содержали в американских тюрьмах? Были ли такие же эпизоды с гражданскими лицами?
|
July 10th, 2008
01:18 pm - авиакомпании в панике Авиакомпания Дельта прислала слезный спам, в котором просит помочь ей бороться с нефтяными спекулянтами. В связи с этим интересная статейка об успехах Конресса на почве борьбы с рынком.
|
May 8th, 2008
12:50 am - BOA 4 - Эгоист на службе прогресса Индустриализация Британии и Америки, как описано в предыдущих заметках, началсь с производства текстиля. Однако сейчас производство текстиля - высоко механизированное и капиталоемкое производство, а индустриализация во многих странах начинается со следующей стадии - производства одежды. Процесс производства одежды из ткани - т.е. шитье - известен с древнейших времен, но до середины 19-го века оставался трудоемким ручным процессом. Изменилось это лишь с созданием швейной машины - первую успешную модель которой создал Исаак Зингер. Исаак Мерритт Зингер не собирался быть инженером или механиком. Он хотел быть актером. К его сожалению, таланта актера, не смотря на симпатичную внешность, у него не было, да и ремесло актера совсем не было верным источником дохода. Зато врожденный талант механика у Зингера был. Поэтому с 19 лет он работал в мастерской, и попеременно брался за актерскую работу - когда удалось таку найти, и за работу механика - когда нужны были деньги. В 1839 году он сделал свое первое успешное изобретение - машину для бурения, патент на которую принес ему 2000 долларов. Зингер тут же решил вернуться к своей актерской карьере, но болшого толку от этого не вышло, а к тому времени Зингер уже имел двух жен и восемь детей. Ему стало ясно, что с актерством пора заканчивать. Переехав в 1849 году в Нью-Йорк, он открыл мастерскую, где пытался продать печатникам свое новое изобретение - машину для гравировки по дереву. Заказов, однако, не было, и вдобавок взрыв парового котла уничтожил его прототип. Но Зингеру до этого удалось заинтересовать машиной Орсона Фелпса, владельца мастерской из Бостона. По случайности, в той же мастерской производились швейные машины дизайна Элиаса Хоу, у которых был один недостаток - они крайне плохо работали, использовали изогнутые иглы, которые часто ломались, и материал приходилось переставлять после нескольких стежков. Поначалу Зингер не удостаивал вниманием "ничтожное занятие" - так он называл шитье и все с ним связанное - да и сама идея механизации шитья ему не нравилась. Он говорил своему партнеру по бизнесу: "Ты задумал отобрать у женщин единственное, что их утихомиривает - их шитье!". Из этого мы можем заподозрить, что хотя Зингер любил женщин - помимо двух "официальных" жен у него была тьма любовниц и в общем подсчете не менее 18 детей - он женщин не очень уважал. Однако безденежье - мощный стимул, и вскоре Зингер загорелся идеей сделать лучшую, чем у Хоу, машину - с прямой иглой и непрерывной подачей материала. После долгих ночей в мастерской, он сумел создать швейную машину, которая действительно работала. С ее помощью рубашка, которая раньше занимала 14 часов, могла быть сшита за полтора. Многие опасались, что новая машина лишит работы швей - но оказалось наоборот, она создала огромный рынок готовой одежды, и спрос на рабочие руки в швейной промышленности возрос многократно. Была еще одна проблема - патент на швейную машину принадлежал Хоу. Возникла неприятная ситуация - у Хоу был патент, но не было работающей машины, а у Зингера, наоборот, была отличная машина, но с весьма проблематичным положением с патентами. После того, как они, в компании с несколькими другими изобретателями в той же области, изрядно обогатили адвокатов, подавая друг на друга в суд, стало ясно, что еще немного, и они доведут друг друга до разорения, так ничего и не добившись. В результате, собравшись однажды в 1856 году, они решили создать первый в истории патентный пул - т.е. обьединить все патенты для общего пользования. После этого препятствий успеху швейной машины не осталось - в 1856 году компания Зингера произвела 2564 машины, в 1860-м уже 13000. Фирма Зингера также первой применила систему покупки в рассрочку К 1875 году - году своей смерти - Зингер был обладателем капитала в 14 миллионов - по тем временам, гигантская сумма - и проводил свои дни в развлечениях, давно оставив дела основанной им фирмы. И хотя Зингер никогда особо не заботился о благе ближнего своего, его изобретение облегчило жизнь миллионам и до сих пор швейная мастерская часто бывает первой ступенькой индустриализации.
|
April 28th, 2008
12:51 am - BOA 3 - Американский да Винчи Оливер Эванс не дожил до первой американской железной дороги всего 11 лет. Но за 6 лет до своей смерти он писал: "Придет время, когда люди будут путешествовать в каретах, движимых паровыми двигателями, так же быстро, как летят птицы... Карета отправится из Вашингтона утром, пассажир позавтракает в Балтиморе, пообедает в Филадельфии и поужинает в Нью-Йорке в тот же день... Для этого будут проложены два набора рельс... чтобы направлять кареты, так что они смогут разминуться, двигаясь в противополжных направлениях, и путешествовать как днем, так и ночью". Впрочем, писать сказки могут многие. И пусть Эванс, кроме железных дорог, описал другие технологии - холодильники, центральную отопительную систему, солнечный бойлер, пулемет, газовое освещение и т.п. - эти идеи опередили свое время и были тогда не более чем играми ума. Однако Эванс изобрел вещи вполне практические. В юности Эванс увлекся паровыми машинами - в частности, дизайном Уатта. Однако серьезного рынка для паровых машин в том время не было, и он, вместе с двумя братьями, обратил свое внимание на другую область - водяные мельницы. Большинство мельниц приводилось в движение водой, и их технология не менялась веками. Собственно вода приводила в движение жернова, все остальное же - загрузка зерна, разделение перемолотого на фракции, упаковка муки и т.п. - включало в себя множество ручной работы. Эванс был первым, кто создал полностью механическую мельницу. Практически все части и механизмы были известны заранее, да и сама идея, что машина может работать без участия человека, совсем не нова - взять хотя бы часы. Однако он был первым, кто воплотил в жизнь идею полностью автоматизированного производственного процесса, от сырья (зерно) до готового продукта (мука). Разумеется, чтобы настраивать, чинить и присматривать за такой мельницей, требовались люди, но само производство было механизировано полностью. К огромному разочарованию Эванса, мельники вовсе не выстроились в очередь у его порога с деньгами и выгодными предложениями. Во-первых их бизнес и так давал неплохой доход, и переделывать производство, да еще вкладывая солидные деньги, им не было особой нужды, а во-вторых, традиционно на мельницах работали представители той же семьи, и оставить родственников без работы никому особо не хотелось. Эванс после этого сильно разочаровался в роде человеческом, жалуясь, что судьба сделала его гением в мире, где гениев совершенно не ценят. Он, впрочем, не преминул запатентовать мельницу в нескольких штатах, а когда федеральное Патентное Бюро было создано, то получил и федеральный патент. Одним из трех членов кабинета, заседавших в Патентном Бюро, был Томас Джефферсон, которого идея заинтересовала, и он купил лицензию за 40 долларов и построил мельницу Эванса на одной из своих плантаций. Так же поступил и Джордж Вашингтон. В общем, медленно, но верно, технология Эванса нашла спрос, а его учебник "Руководство юного конструктора и мельника" выдержало 15 изданий, последнее - через 40 лет после его смерти. Однако Эванс не забыл и своего юношеского увлечения - паровые машины. С юных лет он мечтал создать паровой экипаж, однако машина Уатта для этого явно не годилась - она была слишком слаба, чтобы двигать даже саму себя, не говоря уж о дополнительном грузе. Она отличалась, особенно по нашим понятиям, черепашьей неторопливостью - 20 циклов в минуту. Эванс разработал паровой двигатель высокого давления, который был существенно меньше уаттовского и притом существенно мощнее. уаттовские двигатели, установленные в Филадельфии, имели диаметр цилиндра в 32 дюйма и 6 футов длины, и производили 12 лошадиных сил, тогда как машина Эванса имела диаметр в 6 дюймов и длину 18 дюймов, и тем не менее давала 5 лошадиных сил. Он приспособил свои машины к размолу и распилу камня, однако мечтой его оставалась - паровая повозка. В 1805 году он получил заказ на постройку драги для очистки гавани Филадельфии - естественно, приводимой в движение паром. Построив ее в своей лаборатории, он дал ей имя Orukter Amphibolos (копатель-амфибия?), и, чтобы доставить ее к воде, поставил ее на колеса. Своим ходом Orukter добрался до Центральной площади - той самой, где были установлены машины Уатта - после чего Эванс совершил несколько кругов почета вокруг них на первой на американской земле повозке, приводимой в движение паром, а не мускульной силой (приоритет этот, впрочем, оспаривается - ну, одной из первых :). Затем он спустил ее на воду - тем самым превратив в первый американских пароход. От драги, впрочем, не было большого толку и через несколько лет ее продали на запчасти, однако дизайн паровой машины, после серии улучшений, дал начало множеству пароходов и паровозов. Эванс так и не избавился от убеждения в глупости и недальновидности своих современников, однако современники, судя по всему, его в конце концов оценили - доходы от патентов Эванса сделали его к старости богатым человеком.
|
April 25th, 2008
06:05 pm - конституция как живой документ Наткнулся сегодня на некий урок истории. История, в целом, общеизвестная, но именно подробности интересны - и я, например, знал не все детали. Итак, цитата из конституции (слегка отредактированная - одно слово и несколько цифр убраны):
If a state does not fulfill the obligations laid upon it by the constitution or laws, the President may use armed force to cause it to oblige.
In case public safety is seriously threatened or disturbed, the President may take the measures necessary to reestablish law and order, if necessary using armed force. In the pursuit of this aim, he may suspend the civil rights described in articles /.../, partially or entirely. Для интересующихся историей, политикой и "разумным ограничением свобод" в "периоды тяжелых испытаний", вот несколько вопросов, на которые будет интересно ответить:
1. Что это за конституция и что за статья? 2. Кто, когда и зачем применил процитированую статью впервые? 3. Кто, когда и зачем применил ее в последний раз? 4. Что случилось после последнего применения?
Для ленивых и торопливых, ответы в комментариях.
|
April 22nd, 2008
10:01 pm - BoA 2 - бывший сыр Следующая история о бизнесе в Америке. В Америке, оказывается, всего три местных сорта сыра - Monterey Jack, Brick и Leiderkranz. Во Франции, судя по жалобам де Голля, не менее 246 (любопытно, что разные источники называют в этой цитате разную цифру, возможно, де Голль жаловался не однажды), а также 2 империи и 5 республик в истории - против одной революции и 200 с лишним лет относительной стабильности у американцев. Впрочем, речь не о политике, а о сыре. Сыр был известен еще шумерам. Давид, будущий царь Израиля, принял вызов Голиафа, когда принес своим братьям хлеб и сыр. С тех пор было создано множество сортов сыра, и в каждой местности - свои любимые. Приезжая в Америку, иммигранты привозили с собой и свои пристрастия к родным сырам, и американским сыроделам приходилось имитировать европейские сорта. А вот с созданием своих у них дело не очень шло. Многие сорта импортировали из Европы - но современных средств сохранения продуктов тогда не было, и сыр путешествия мог и не пережить. Поэтому воспроизведение европейских сортов на местной почве было занятием весьма выгодным - при условии, конечно, что воспроизвести удастся. Именно воспроизведением сыра сорта Bismarck Schlosskaese, популярного в немецкой общине, и занялся швейцарец Эмиль Фрей в 1889 году в Нью-Йорке по просьбе Адольфа Тоде, владельца Monroe Cheese Company. После двух лет безуспешных попыток Фрей изобрел свой собственный - и неплохой - сорт сыра. Тоде немедленно заказал следующую партию, но, к своему ужасу, Фрей обнаружил, что воспроизвести свой успех не может. Понадобилось еще два года работы, чтобы новых вкус был снова найден. Тоде входил в немецкое культурное сообщество Liederkranz Society (клуб непростой - в него, например, входил Теодор Рузвельт), на встрече которого и был опробован новый сыр. Новинка была горячо одобрена, и так сыр Liederkranz получил свое имя. Вскоре множество бакалейщиков заказывали у Тоде его новый сыр. Заказов было так много, что местные поставщики молока не могли обеспечивать потребности компании. Руководство решило перевести дело в штат Огайо и построить там новую, с иголочки, современнейшую сыроварню. Однако когда новенькая фабрика заработала, то вкус производимого сыра оказался ужасен. Фрей понял, что новенькая фабрика - слишком новенькая и чистенькая, и приказал разобрать все деревянные части старой фабрики и установить их на новом месте. Вдобавок он размазал свой сыр по всем стенам новой фабрики - на всякий случай, для атмосферы. К облегчению Фрея, следующая партия сыра имела нужный вкус. В 1929 году компания Monroe Cheese Company была куплена компанией Borden, та, в свою очередь, продала отдел сыров компании General Foods в 1982-м, а в 1988-м General Foods купила фирма Philip Morris, обьединишая ее с Philip Morris Kraft в компанию Kraft General Foods. По дороге производство сыра Liederkranz было прекращено, причем настолько походя, что решения об этом нет в корпоративных архивах Philip Morris. Секрет изготовления Liederkranz утерян теперь, по-видимому, навсегда.
|
April 20th, 2008
08:56 pm - BOA 1 - Отец американской индустрии, и Решил записать для себя несколько историй из Business of America. Вот первая.
До первой половины 18-го века качественная одежда была роскошью. Процесс изготовления ткани из волокон шерсти, хлопка, льна и т.п. был крайне трудоемким и цена качественной одежды, соответственно, настолько высока, что она упоминалась в завещаниях наряду с другими семейными ценностями. Повседневная же одежда большинства небогатых людей была грубой и на наш современный взгляд довольно непривлекательной.
Неудивительно, что изобретение прядильных и ткaцких станков в 30-х годах 18-го века и последующие улучшения этих машин в следующие десятилетия привели к резкому падению цен на одежду и огромному увеличению спроса на нее. Индустриальная революция в Британии началась. Британское правительство, однако, быстро осознав, какое преимущество у них в руках, запретило вывоз как готовых текстильных машин, так и любых чертежей и планов за границу. Специалисты по текстильному делу тоже стали невыездными (у этого дела давние традиции).
Американцы не желали оставаться в стороне. Поскольку попытки пере-изобрести текстильные машины не достигли больших успехов - для 18-го века подобная машина была весьма hi-tech - да и вывезти ее тайно не так-то просто, оставался единственный путь - вывезти информацию. Для людей, работающих в английской текстильной промышленности не было секретом, что американцы готовы заплатить весьма неплохие деньги тем, кто сумеет доставить работающую технологию в Америку.
Самуэль Слейтер решил, что американская мечта - это как раз для него. В 1789 году, в возрасте 22 лет, после 7 лет ученичества на текстильной фабрике, он понял, что пора переходить от учебы к чему-нибудь более серьезному и прибыльному. Поскольку никаких капиталов, кроме содержимого его головы, у него не было, именно это содержимое он и решил использовать - продав его американцам. Представившись фермером, он тайно выехал (видимо, британский пограничный контроль в ту эпоху не имел толковых средств идентификации выезжающих) в Америку - в секрете даже от собственной матери, которой он отправил письмо лишь за несколько часов до отплытия судна.
Вскоре по прибытия Слейтер встретился с Мозесом Брауном, квакером из Род-Айленда. Браун пытался создать собственное текстильное производство и пообещал Слейтеру все прибыли с текстильных машин, превосходящие проценты на вложенный капитал и амортизацию, если тот сможет наладить его машины. Вывод Слейтера, однако, был неутешительным - машины Брауна были никуда не годными. Однако Браун не унывал, и предложил Слейтеру партнерство в создании фабрики с нуля - знаниями Слейтера и капиталами Брауна. В конце 1790 года первая текстильная фабрика в Америке заработала. Вскоре Браун писал Александру Гамильтону: "В течение года мы можем создать фабрики и машины, которые обеспечат все потребности Соединенных Штатов в пряже". Браун немного увлекся - Британия будет поддерживать технологическое превосходство в текстильной индустрии еще в течение века - но тем не менее американская индустриальная революция началась. Текстильная промышленость вскоре стала одной из главных отраслей индустрии Новой Англии, а Слейтер - одним из богатейших и наиболее уважаемых ее жителей. Президент Эндрю Джексон, во время своего визита в Новую Англию в 1833 году, встретился с ним и назвал его "отцом американской индустрии".
|
March 8th, 2008
11:13 pm - секреты успеха Один журнал однажды попросил Дж. П. Гетти написать статью, описывающую секрет его успеха. Через некоторое время, Гетти прислал статью следующего содержания: "Некоторые находят нефть, некоторые - нет" (перевод мой :).
Мне кажется, эта статья достойна изучения в соответствующих школах не хуже иных прочих.
|
March 6th, 2008
09:32 am - Статистика для размышлений Около 100 тысяч человек участвовали в Клондайкской "золотой лихорадке". 300 из них разбогатели на этом. 50 смогли сохранить это богатство на сколько-нибудь значительный срок.
Источник информации - музей "золотой лихорадки" в Сиэттле.
P.S. Nordstrom, тот самый - oдин из этих 50.
|
|