|
Добро пожаловать в мой журнал!
Если вы хотите со мной связаться, оставьте комментарий здесь.
November 18th, 2009
November 15th, 2009
01:29 pm - в хорошие руки
У нас тут образовалось штук 30-40 книг, от которых мы хотим избавиться. На русском, в основном всякая фантастика и проч. подобное. Я позвонил в местную библиотеку, у них там есть русскоязычный отдел, но они говорят, что книги в коллекцию больше не принимают, потому что нет ресурсов на каталогизацию, а принимают только в магазин "друзей библиотеки". В магазин давать жалко, т.к. в результате скорее всего они просто будут где-то пылиться в углу и никто их не возьмет. Продавать/раздавать по одой нам довольно-таки лень, хотелось бы избавиться от всех разом.
Вопрос - есть ли у читающих какие-нибудь еще идеи, куда их пристроить, чтобы они пользу приносили, а не просто занимали место, как у нас сейчас?
|
November 7th, 2009
10:14 pm - книжный порядок
Большинство не-художественных книг можно легко читать с любого места, т.к. они, как правило, не имеют сквозного нарратива, а разбиты на отдельные кусочки. А журналы - тем более.
И все же я обычно читаю их подряд, а если нет - испытываю непонятное чувство вины, вроде как сжульничал.
|
October 31st, 2009
09:03 pm - browsing library
Сегодня в библиотеке видел две смешные книги:
1. Right is Wrong, от редактора Puffington Host
2. Complete Idiot's Guide to the American Constitution
|
08:41 pm - всех этих слов на русском нет
Читаю Лотмана, узнал много нового, например:
1. Между театралами времен Пушкина и футбольными болельщиками было много общего
2. Фрак изначально был костюмом для верховой езды, и даже когда их стали носить после того они не были черными, т.к. черный считался траурным цветом. Однако именно это позволило считать их (черные фраки) романтичными и они вошли в моду.
3. Санкюлоты были вовсе не бесштанниками вообще, а конкретно не носившими дворянских кюлотов, а носившими демократические панталоны, которые в свете считались ужасно неприличными.
4. А за жилет при Павле I вообще можно было в тюрьму загреметь.
|
October 28th, 2009
05:20 pm - бесполезный факт
Кстати, и у Пинчона, и у Прачетта есть персонажи по имени Чингиз Коэн. И не только у них.
|
12:46 pm - книгочейство
Дочитал Пинчона, The Crying of Lot 49. Сказать, что мне так уж понравилось, не могу. Вроде и написано неплохо, и куски местами весьма забавные, но как-то не затягивает совершенно, нет того кайфа, когда погружаешься с головой в выдуманый мир и бродишь по нему, используя текст книги как тропинку.
Читал одновременно английский оригинал и русский перевод, снятый с либрусека (переводчик Глеб Григорьев), перевод довольно хреновенький оказался. Типа "may I ask if you've come to bid, Miz.Maas?" переводится как "Можно ли попросить вас выступать покупщиком, миз Маас?". Не 100% все так плохо, но таких вот штук полно.
Кстати, с читалкой книги читаются намного быстрее, оказалось. Казалось бы, какая разница? Тем не менее, факт - быстрее идет.
Следующим думаю замахнуться на Вильяма нашего Шекспира Рушди.
|
October 14th, 2009
06:27 pm - another reader
Барнс и Нобль выкатывают свою читалку - с двойным экраном, e-ink плюс обычный цветной lcd. Обещают еще большие скидки на свои (они по совместительству издательство) книги, прямой доступ к google books и т.п.
Любопытно.
|
October 6th, 2009
05:16 pm - нет счастливее меня - подарили мне коня
Ну, конечно, не совсем коня. А вовсе даже Sony Reader Touch. Так что я теперь буду открывать для себя мир электронных книг. Пока что начал вот отсюда - благодаря чему уже нашел, где водятся книги по-русски и по-английски, а также отличную программу calibre, которая кроет родное соневское убожество, как бык овцу.
Пока обнаружил одну проблему - блики. Если читать при рассеяном свете, это незаметно, но если одна лампа в неудачном положении, то видно. Ну и если держать перед лицом, то видно отражение моей личности. Что очень приятно, но я-то хотел книгу читать...
Но в общем впечатления положительные. Буду осваивать.
|
June 14th, 2009
01:48 pm - Dominus Anulorum
Dominus Anulorum - перевод Властелина Колец на латынь. Правда, там только 3 главы - похоже, неживой проект.
|
December 16th, 2008
06:52 pm - никак не ожидал он
Читаю сейчас книгу Талеба Fooled by Randomness. Занимательно, как его истории накладываются на текущие события - вот тут же в газете The Marker читаю, как восходящая звезда трейдинга из Израиля выставила Дойче Банк на миллиард с лишним долларов. Или вот история Мадоффа. Там, впрочем, интереснее не само построение и падение пирамиды, и даже не то, что бывший глава НАСДАКа оказался жуликом (в той же газете список пострадавших - от Техниона до крупнейших страховых компаний). Интересно, он, когда запускал пирамиду, он рассчитывал что - что произойдет? С его-то опытом он должен был понимать, чем это заканчивается, или как?
Тот же вопрос возникает, читая историю Благоевича - губернатора Иллинойса, прославившегося попыткой продать сенаторское место, освобожденное Обамой, и недавно арестованного ФБР. Его ФБР расследовало давно, и он об этом знал. Если он был губернатором в таком коррупционном гадюшнике, у него же должен быть какой-то уличный здравый смысл, какая-нибудь смекалка, пусть даже жуликоватая, ну просто чтоб не сьели? Как этот самый смысл ему не подсказал, что это не лучшее время торговать местами в сенате, тем более так открыто? На что он надеялся? Что ФБР из уважения к нему забудет все, как страшный сон? Так вроде ФБР пока не Нью-Йорк Таймс, а Благоевич - не Обама. Или что Обама его выручит? Если так, то очень зря - Обама, как мы все убедились, проблемой лояльности к людям, исчерпавшим свою полезность, не отягощен. Чего же он ожидал?
|
November 29th, 2008
10:40 pm - цитата о роли государства
Цитата:
Economic initiatives cannot be left to the arbitrary decisions of
private, individual interests. Open competition, if not wisely directed
and restricted, actually destroys wealth instead of creating it….The
proper function of the State in the modern system is that of
supervising, regulating and arbitrating the relationships of capital
and labor, employers and employees, individuals and associations,
private interests and national interests….More important than the
production of wealth is its right distribution, distribution which must
benefit in the best possible way the all the classes of the nation,
hence the nation itself. Private wealth belongs not only to the individual,
but, in a symbolic sense, to the State as well.
Примерный перевод:
Экономические начинания не могут быть предоставлены произволу частных интересов. Свободная конкуренция, не будучи органичена и разумно направляема, на самом деле вместо создания богатств их уничтожает... Истинная задача современного Государства - надзор, регуляция и разрешение конфликтов в отношениях труда и капитала, наемных рабочих и нанимателей, частных интересов и интересов национальных... Более важным, чем производство богатства, является его правильное распределение, которое должно наилучшим образом служить выгоде всех классов общества, и следовательно, всему обществу. Частное богатство принадлежит не только индивидууму, но, символически, также и Государству.
В этом тексте я заменил одно слово, но я не буду говорить какое и откуда цитата (напишу об этом чуть позже). А лучше спрошу - многие ли из современных политиков, особенно левого толка, не согласятся с этой цитатой? Многие ли читатели этого журнала согласятся с ней?
|
01:16 pm - FDR
Начал читать эту книгу. Начало развития событий внушает мысль, что частная жадность помноженная на доступ к госрегулированию - жуткая сила.
|
September 29th, 2008
01:35 am - из Илиады два стиха
Строка из Илиады:
Чада Атрея и пышнопоножные мужи ахейцы!
Угадайте теперь, как я дважды прочитал слово "пышнопоножные", прежде чем третий раз прочесть его правильно?
Про стих
Или, немедля исторгнувши меч из влагалища острый,
я уж вообще молчу.
|
August 9th, 2008
07:52 pm - мировой совет
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) dolboeb напоминает нам, что сегодня - 63 годовщина бомбрадировки Нагасаки. По этому поводу вряд ли можно сказать что-то новое, поэтому скажу по другому, но связанному.
Я недавно закончил читать отличную книгу Ричарда Родеса The making of the atomic bomb. Одной из вещей, меня удививших, было то, что многие ученые, принимавшие участния в проекте, считали, что единственным выходом для человечества теперь будет создание Мирового Правительства. Не совсем понятно, как они думали, что это поможет. Вот у нас сейчас есть ООН - и что-то оно не сильно помогает, чтобы не сказать хуже. Я думаю, что если бы у ООН было больше полномочий - вряд ли было бы лучше.
|
July 17th, 2008
12:10 pm - и задом наперед совсем наоборот
Новый ревизор. А ведь богатейшая идея, неужто до сих пор не написали? Акунин, где вы?
|
February 20th, 2008
06:23 pm - помощь клуба
У меня на амазоне в вишлисте есть куча книг, которые я когда-нибудь хотел бы прочесть. Мне бы хотелось узнать, какие из них есть в окрестных библиотеках. Проблема в следующем:
- Амазон о библиотеках не знает
- WorldCat ищет по библиотекам, но списки там вроде ограниченые и импорта не видать
- Гугль умеет искать в библиотеках через WorldCat и довольно удобно хранить списки - с тегами, картинками, аннотациями и т.п., но:
- Импорт в Гугль возможен только через ISBN, и 90% книг гугль почему-то не узнал, хотя индивидуальный поиск по названиям их находит. Похоже, у одной книги может быть больше одного ISBN, и какой из них знает гугль - поди угадай
- Даже после ручного импорта в Гугль, последний может мне найти конкретную книгу, но сделать табличку, которая скажет, какая книга где есть, или в данной библиотеке какие книги из моего списка есть в наличии - не может.
- У амазона есть скриптовый API, который позволяет таскать из него данные автоматом, а вот для гугля и WorldCat подходящих API я не обнаружил.
В общем, вопрос такой - не знает ли кто практичного способа получить из амазоновского вишлиста удобный список пар книга-библиотека, пользуясь существующими, но плохо автоматизироваными сервисами?
|
November 30th, 2007
01:13 pm
dimrub навел на произведение Леонида Каганова, он жe lleo:
Черная кровь Трансильвании. Написано по всем канонам Современной Российской Фантастики - натовцы захватили РоссиюТрансильванию из-за нефти и нещадно гнобят местных жителей, местные жители влачат жалкое существование, потакая прихотям туристов и натовской военщины, местные патриоты в глубоком подполье борются с натовцами, в конце концов натовские каратели уничтожают родственников и знакомых героя-alter ego автора, и тот решает отомстить. Способом мести выбирается уничтожение всей Америки разом с помощью осинового кола - так им, вампирам!
Каганов, конечно, известный шутник - но шутка какая-то не очень смешная. Или это не шутка?
|
November 23rd, 2007
04:53 pm - народно позориште
Продолжаю читать Black Swan - теперь главу, где Талеб рассказывает о тщете предсказания будущего с примерами, как и сколько народу опозорились, пытаясь это сделать. Я думаю, и мне немножко опозориться не страшно, поэтому вот что.
( Достаем хрустальный шарик )
|
November 19th, 2007
03:45 pm
Амазон выкатил электронную книгу. Идея, в общем-то, неплохая, особенно wireless, вот цена немного смущает - 400 зеленых, на сотню дороже сонькиной книжки. Интересно бы еще в руках повертеть - стоит ли того?
Upd: o том же у Носика. Похоже, с таким дурацким подходом к софту и контенту 400 никак не стоит. Когда уже производители поймут, что закрытые проприетарные форматы и "все через нас" - сосут? Каждый же раз на евтом самом месте.
|
November 15th, 2007
12:59 am - овца, черная сверху
Читаю сейчас книгу The Black Swan Нисима Николаса Талеба. Очень нравится - и идеи, и стиль изложения. Одно интересное рассуждение здесь приведу:
( что общего между пуганой вороной и письменным столом )
|
August 25th, 2007
12:48 pm - и о культуре
Крис Андресон, в книге The Long Tail (которую я рекомендую читать всем, кому интересно, что происходит в экономике хайтека и вокруг) приводит список 10 самых известных интернет-мемов:
Ellen Feiss
The Star Wars Kid
Dancing baby
Bert is Evil
Bonzai Kitten
Tourist Guy
MC Hawking
1337
Subservient Chicken
First port
Я из них знал четыре. Учитывая, что большинство из них - чисто американские, это немало (и намекает, по-видимому, что я трачу слишком много времени на всякую фигню :)
Интересно, а для русскоязычной среды составить хит-парад. Возглавлять его, наверное, будет Превед, потом падонки, албанский, креведки, йокодзуны, полимеры, мыши, як-цуп-цоп, Ктулху и лытдыбр. Вот, вроде десятка собралась.
|
July 22nd, 2007
09:00 pm
Я таки прочитал седьмого Гарипотера. По-моему, несколько затянуто, но зато я теперь знаю, Чем Все Закончится. У gava увидел шикарный раблезианский перевод заглавия - "Гарри Поттер и ветры смерти".
|
05:52 pm - Дырочка в правом боку
В детстве я любил стихи Юнны Мориц и песни на них - Никитины, если я правильно помню. Вы, наверное, тоже помните - пони мальчиков катает, пони девочек катает. Только лошади летают вдохновенно. Большой секрет для маленько, для маленькой такой компании. Ежик резиновый в шляпе малиновой.
Признаться, с тех детских пор я ничего не слышал о творчестве Юнны Петровны Мориц. А вот недавно попалось на глаза. Оказывается, теперь Юнна Петровна пишет такие стихи:
И будут нас долбать америкосы,
Диктуя нагло свой ковбойский план,
И будут резать нас фашистские отбросы,
Собой заполнив мировой экран.
А я уйду, конечно, в партизаны,
Чтоб эту авиацию крушить
И, как простые русские тарзаны,
В землянке водку ведрами глушить.
и т.п. Или вот:
Когда идёт Россия на уступки,
Ей череп разбивают молотком –
На деньги стран, желающих разрубки
России, не съедобной целиком.
Смолоть зерно судьбы и стать мукою,
Утратить путь божественный зерна?!.
Тогда весь мир оставит нас в покое
И вся правозащитная шпана.
И т.д.
Не по детски, в общем. Что печально.
P.S. по наводке max_dnepr
|
April 12th, 2007
12:52 am - so it goes
Воннегут тоже нас покинул. По-моему, он был очень добрым писателем - как-то несмотря на все довольно мрачные вещи, которые он описывал, остается впечатление, что все не так уж плохо.
Любимых писателей все меньше остается живых, а новых не очень прибавляется...
|
March 27th, 2007
06:41 pm
Не знал, что Орсон Скотт Кард - мормон. Т.е. не то, чтобы это была тайна - в его биографии на вики это в первом абзаце написано, но я ж ее не читал :) - и даже напоминали мне в ЖЖ, но я об этом забыл. Забавно, что совсем недавно я смотрел эпизод South Park про мормонов.
|
March 6th, 2007
02:55 pm - разыскивается
Если я хочу заполучить третий том Властелина Колец, перевод Муравьева, издание Радуги (последнее, впрочем, не настолько важно - если кто-то еще издавал тот же перевод, тоже годится) - есть шансы его где-нибудь найти? И заказать из Калифорнии? Интернетовские книжные почти нигде имя переводчика не публикуют, к сожалению...
|
February 19th, 2007
01:29 am
Прочитал недавно Carpe Jugulum. Но обычного от Пратчетта удовольствия не получил - какая-то проходная вещь. Не то, чтобы плохо - не плохо, но как-то шаблонно, без искры. Если бы это была последняя книга, я бы забеспокоился, не исписался ли он, но поскольку написал он ее давно, а недавний Thud! мне понравился больше - то, видимо, это было временное явление :) Надо теперь приняться за Wintersmith.
|
February 17th, 2007
11:24 pm
Кстати к разговору о недостатках Сони - я сейчас читаю интересную книгу Алана Купера, "Inmates are running the asylum". Там он использует метафору, которая мне очень понравилась. Он говорит - современная электроника и особенно программы - это медведь, которого научили танцевать. Т.е. публику удивляет не красота танца, а сам факт, что медведь танцует. Далее Купер пишет, что люди делятся на два класса - апологеты и жертвы (в оригинале apologists и survivors). Первые не только учатся любить медведя за сам факт, что он танцует - но и находят особое удовольствие в том, чтобы осваивать нечеловечески запутанные интерфейсы, разбираться в сложностях продуктов и ценой нетривиальных усилий заставлять их делать нужные вещи. Сам факт, что им удалось заставить медведя выкинуть новое коленце - для них сама по себе награда, и затраченые усилия их ничуть не пугают. Вторые же испытывают перед медвежьей техникой определенное оторопение - они чувствуют, что что-то тут не так, когда им представляют "простой и дружественный интерфейс", который представляется им сложным и враждебным. Они знают, что медвежий танец - уродлив и коряв, но поскольку ничего другого у них нет, они вынуждены скрепя сердце пользоваться тем, что есть.
В общем, интерeсная книга. Но я еще вот почему это пишу - я чувствую, что с годами я медленно, но верно перехожу из первого лагеря во второй. Меня все меньше восхищает, что современная техника может делать, и все больше расстраивает - как она это делает.
|
06:08 pm - Sony Portable Reader
Сегодня сходил в Sonystyle посмотреть на их портативный книгочей. Краткое резюме: I am not in love. Теперь попо-дробнее:
( про Сонькин портативный книгочей )
|
January 2nd, 2007
10:38 am
Прочитал недавно книгу Smartest Guys in the room - про Энрон. Любопытно, что большинство многомудрых схем Энрона сводятся к трехходовке "взять денег в долг, записать деньги как выручку, долг припрятать, чтоб не было заметно в отчетах". При этом удивительно, насколько система "финансовой безопасности" оказалось хлипкой против людей, решивших ее обойти - примерно как безопасность в Интернете времен Моррисовского червяка. Т.е. при желании все трюки Энрона можно было раскрыть - в общем-то, почти все было в той или иной форме в публично доступных отчетах - но никто даже не желал об этом думать, потому что у тех, кому по идее положено об этом думать - аналитикам, банкирам и т.п., чиновникам SEC - как оказалось, вовсе нет причины действительно что-то делать. Половина получала с этого комиссии, другой половине было влом трудиться. Ну и плюс, как оказалось, все эти регуляции дырявы, как решето, и при наличии толики здоровой наглости и сотрудничестве со стороны банков и бухгалтeров легко обходятся. Интересно, будет ли пример Энрона "другим наукой".
|
August 15th, 2006
01:51 pm - смена смысла
Перечитывал вчера одну книгу и наткнулся на слово "достали". И понял, что совершенно забыл тот самый, советский его смысл. Т.е. не то, чтобы
я не понимал, о чем речь - понимал, конечно, но это понимание не из жизни, а какое-то абстрактное, это что-то вроде "милостиво повелеть соизволил". Все понятно, но так не говорят. Нет соответствия реальным понятиям. А ведь не так уж много времени прошло...
|
June 8th, 2006
April 27th, 2006
07:18 pm - опять за рыбу
Существует много людей, считающих, что большинство людей неспособны критически осмыслить книги, которые читают, поэтому их надо ограждать от неправильных книг. Однако, я не встречал ни одного человека, который бы заявил, что он сам к этому неспособен и поэтому лично ему нужен кто-то, кто отбирал бы для него правильные книги, а до неправильных не допускал.
|
April 26th, 2006
02:19 pm - the truth will make you free
Поучительная история - особенно для сторонников запретов на разную нехорошую литературу.
|
March 27th, 2006
08:48 pm - Лем умер
Сегодня.
Грустно, уходит эпоха. С его Магелланова Облака, кажется, и началось мое знакомство с современной фантастикой.
|
December 30th, 2005
11:04 am - 15 things about books
Я во флешмобах обычно не участвую. Во-первых, лень, во-вторых - с чего это я буду по заказу писать? С другой стороны, если не лень - то отказываться по той же причине глупо. Итак - ( 15 о книгах и чтении )
|
December 28th, 2005
10:05 pm
Прочитал недавно две книги Нила Стивенсона - Snow Crash и The Diamond Age. Вторую в русском переводе, неожиданно неплохом. Первая понравилась меньше - во-первых, из-за надоевшей метафоры пространственной виртуальной реальности (возможно, в 1992-м это была свежая мысль и я опоздал читать?), во-вторых - основная мысль - про все эти нейролингвистические en и me - как-то "не цепляет". Нанотехнологии и обучающие технологии любопытнее :)
Описания анархо-капитализма тоже весьма интересные.
Надо и остальное тоже прочитать у него.
|
November 27th, 2005
12:46 am - Snow Crash
Начал читать Snow Crash Стивенсона. Сразу возник вопрос - зачем, собственно, фантасты при описании своих виртуальных реальностей всё время используют метафору расстояния и движения? Кому и на что она нужна в виртуальной реальности? Мало того, у Стивенсона, кажется, виртуальная реальность ещё и одномерная. Хотя если мы берёмся представлять информацию в пространстве, она и трёхмерной-то быть не должна - не в смысле представления, видеть-то мы по-другому вряд-ли научимся, а в смысле степеней свободы и направлений передвижения. Что мешает иметь четырёхмерный массив информации и передвигаться в нём по любой координате? Что мешает иметь структуру, гораздо более сложную, чем массив, и передвигаться в ней? Почему так бедненько-то, товарищи фантасты - погрузились в вируальную реальность, а там опять - станки, станки, только цыфровые все?
Впрочем, я только начал читать, может дальше дело пойдёт получше.
|
October 16th, 2005
09:28 am - ЖВМ
Перечитывал "Жука в муравейнике". Заметил такой интересный момент - в Мире Полудня, очевидно, не существует прессы как таковой - Ядвига Михайловна говорит Каммереру - "нет такой профессии - журналист". Т.е. журналисты есть - именно журналистом представляется Каммерер - но это не профессия, а хобби. Вроде филателиста. Однако же, общественное мнение и влияние на него каким-то образом существуют - тот же Бромберг изрядно отравляет жизнь Сикорски своими разоблачениями, как ему это удавалось? Очевидно, есть какой-то аналог прессы.
Кроме того, Мировой Совет - выборный, соответственно, политикам, желающим быть избранными, надо как-то популяризоваться, каким-то образом осуществлять связь с избирателями. Не ходить же к каждому лично в гости?
Можно предположить, что в МП существует некий аналог блогосферы. И тот же Бромберг ведёт свой влиятельный блог, в котором и разоблачает Сикорски.
Другой вопрос - чем, собственно, занимался КОМКОН-2, и каковы его полномочия? Т.е., например, в его задачи входило - пресекать утечки информации. Как? Ведь судя по тому, что Сикорски никак не мог укоротить неприятного ему Бромберга - никакой ответственности за разглашение закрытой информации нет. Что же конкретно делал КОМКОН-2? Кроме того, Каммерер говорит, что КОМКОН-2 не занимается запретами - он лишь исполняет решение о запретах, наложенное Мировым Советом. Однако он же говорит, что его отдел занимался "второй месяц" Пильгуем, работающим с биогенераторами. Очевидно, раз работает - запрета МС нет. Чем же они занимаются? И почему?
|
April 14th, 2005
07:01 pm - 42
HHGTTG скоро выходит в кино, между прочим. Форд Префект оказался негром. And the bug-eyed monster is green.
|
April 7th, 2005
03:02 pm
Я до сих пор думал, что издательство Вагриус выпускает более-менее качественные книги. Но тут мне попалась переводная биография Тарантино... Так вот, если кто знает человека по имени В.Е.Виноградова, то передайте ей, что решение стать переводчиком - трагическая ошибка её жизни, и что переводить она может в крайнем случае старушек через дорогу, но никак не книги с иностранных языков. Потому что это ж ужас какой-то, читать невозможно.
|
March 22nd, 2002
01:23 pm - если б я имел коня - это был бы номер
Открыл книжку со стихами восточных поэтов, и там стих Саади с таким началом:
Я слышал, что Тайский Хатем скакуна
Имел вороного среди табуна.
Во дают...
Current Mood: ![[mood icon]](http://l-stat.livejournal.com/img/mood/bitospud/courier/red/crazy.gif) silly
|
|