|
Добро пожаловать в мой журнал!
Если вы хотите со мной связаться, оставьте комментарий здесь.
July 6th, 2009
12:35 pm - enron.gov
Государственные пенсионные фонды в минусе на 310 миллиардов, если считать по-энроновски (т.е., все доходы, которые могут быть, а могут и не быть, считать верняком, а все убытки, которые могут случиться, а могут и нет - считать несуществующими), и на 2 триллиона, если считать с учетом рисков (как обязаны считать частные фирмы).
Это, впрочем, было до нынешнего кризиса. Глубину жопы, в которой они сидят сейчас, не знает никто, и знать не хочет.
Между частными и государственными фондами, однако, есть существенная разница. Когда лопается частный фонд, в жопе его вкладчики. Когда лопается государственный - в жопе все налогоплательщики.
|
July 2nd, 2009
11:50 am - mission accomplished
У многих граждан США сейчас возникает вопрос - какое влияние оказывают экстраординарные меры, принимаемые правительством, на экономику? Т.е. вот, приняли некоторое количество законов, потратили триллион-другой долларов - чего от этого ждать? Станет ли лучше, хуже - и когда? Следует ли происходящее сейчас, сегодня - относить на счет тяжелого наследия тирании Буша, мудрого руководства Обамы или чего-то еще? Когда можно будет увидеть эффекты мер, принимаемых правительством, и когда правительство предполагает, что этот эффект будет виден?
Обама сегодня дал ответ на этот вопрос, заявив, что Recovery Act "сделал свою работу". Я так понимаю, это означает - вот то, что мы сейчас имеем, это примерно и есть то, что мы получили за 787 миллиардов долларов, дело сделано. И Обама считает, что это хорошая сделка, все идет по плану. Примерно вот таким образом:
Да, а вот сегодняшние новости:
The American economy lost 467,000 jobs in June and the unemployment rate edged up to 9.5 percent in a sobering indication that the most painful downturn since the Great Depression has yet to release its hold.
Done its job indeed.
|
July 1st, 2009
11:38 am - хроника пикирующего штата
Власти Калифорнии так и не успели составить бюджет до 1-го июля, в связи с чем у штата заканчиваются наличные и он будет расплачиваться по обязательствам векселями. Поскольку, в отличие от федерального правительтва, правительство Калифорнии не может печатать доллары, любопытно, каким образом ин удастся заткнуть дырку в бюджете размером в 24 миллиарда и не станем ли мы свидетелями банкротства штата, самого большого по населению и размеру экономики (13% ВНП США) и одного из самых либеральных.
Некоторые интересные данные о Калифорнии:
В Калифорнии второй по величине налог на доходы и налог на продажи , третий по величине - на топливо, а по общей величине налогов Калифорния - на 6 месте (после Нью-Йорка, Нью-Джерси, Коннектикута, Мериленда и Гаваев).
Расходы бюджета удвоились (с 56 до 131 миллиардов) за последние 10 лет (с учетом инфляции - увеличение на 80%).
40 процентов налоговых поступлений в бюджет Калифорнии - от жителей с доходом свыше 500 тысяч в год.
Локальные налоги на недвижимость законодательно ограничены 1 процентом
|
June 17th, 2009
12:22 am - листая старые страницы
Интернет помнит все. Колонка Пола Кругмана (того самого, нобелевского) в Нью-Йорк Таймс, 2002:
The basic point is that the recession of 2001 wasn't a typical postwar
slump, brought on when an inflation-fighting Fed raises interest rates
and easily ended by a snapback in housing and consumer spending when
the Fed brings rates back down again. This was a prewar-style
recession, a morning after brought on by irrational exuberance. To
fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs
soaring household spending to offset moribund business investment. And
to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to
create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.
Отличный оказался совет, не правда ли?
|
June 3rd, 2009
10:44 am - австралийский опыт
THE Australian system of free universal healthcare is set to disappear
in as little as five years, prompting a radical plan for a new
federal-state partnership to take control of hospitals and patient
care.
/.../
In a startling warning, NSW Health director-general Debora Piccone has told The Daily Telegraph that Australia is hurtling towards a US-style user-pays system due to an aging population and out of control costs.
Любопытно, что американские либералы намереваются двигаться в противоположном направлении - но ровно по тем же причинам, an aging population and out of control costs. Каково же будет их удивление - если они преуспеют - когда окажется, что национализация ровно ничего не решила! Впрочем, я уверен, что у них к этому моменту будет еще много интересных идей.
|
May 31st, 2009
01:19 pm - Не прячьте ваши денежки по банкам и углам
Банкиры из Ассоциации Американских Банкиров требуют от FDIC зaпретить отдельным отщепенцам платить слишком высокие проценты по депозитам.
В нормальной обстановке такие требования - запретить конкурентам предлагать клиентам лучшие условия для вложения денег - можно было бы охарактеризовать фразой "да они охуели". Однако сейчас эта фраза неадекватно отражает реальность - сейчас у них есть вполне шансы на успех, т.е. на установление "справедливых цен" (близких к абсолютному нулю - столько сейчас платят по депозитам крупные банки) на депозиты. Так что надо думать, куда теперь класть денежки.
Да, кстати, заоблачно высокие ставки, на которые жалуется АБА - это 2.25% годовых по сберегательному счету и 2.8% по 12-месячному депозиту.
|
May 27th, 2009
05:14 pm - wreckovery
Слушал сегодня NPR про экономику. Там все время - recovery то, recovery сё, это поможет recovery, это помешает... Так я не понял - у нас уже сейчас recovery? Самая тяжелая в истории депрессия уже того, почти совсем закончилась? Всем спасибо, все свободны? Хорошо бы узнать дату, когда это случилось, приблизительно... Я, конечно, подозреваю, что 20 января, но я человек пристрастный, хотелось бы услышать какой-нибудь более надежный источник.
|
May 25th, 2009
05:35 pm - всего понемногу
Вернулся из краткого путешествия на озеро Тахо.Вытащил из ящика свежий журнал Экономист, а там неожиданно много интересного. В частности:
Конгресс обрадовал нас законом о защите потребителей от кредитных компаний. Поскольку доходность кредитного бизнеса у BoA и Chase уже отрицательна, а у AmEx, Discover и Citigroup - ниже 2%, сдается мне, Конгресс отличненько защитит меня от бесплатных кредиток и 5% cashback. За что им большое сердечное спасибо. Основное спасибо, конечно, будет от тех, кто держит на счету баланс, так что мне еще грех жаловаться.
Еще Экономист опубликовал статью о шутках про Обаму. Цитаткa оттуда:
David Letterman, a talk-show host, describes him as “cogent, eloquent,
and in complete command of the issues” and sighs: “What the hell am I
supposed to do with that?” The new president is “not fat, not cheating
on his wife, not stupid, not angry and not a phoney”, complains Bill
Maher, another small-screen joker. Chris Rock, a stand-up comic, likens
Mr Obama to Brad Pitt. “There’s no Brad Pitt jokes,” he told CNN. “You
know, what are you going to say? ‘Ooh, you used to have sex with
Jennifer Aniston. Now you have sex with Angelina Jolie. You’re such a
loser’.”
Это к слову о том, что когда ведущие придворные комики говорили, что Обама too damn competent, они говорили это саркастически. Ага, щас.
Еще описывается Обамовский план по борьбе с Глобалвормингом, который теперь называется climate change. Он заключается в том, что вводятся разрешения на выброс углекислого газа. Но поскольку такое важное дело нельзя пускать на самотек, то большинство разрешений выдается правительством самым выбросным производствам бесплатно. Кому достанутся заветные разрешения бесплатно, а кто будет вынужден покупать их на аукционе за деньги - решать будут специальные уполномоченные, люди, конечно, кристалльно честные, неподкупные и обьективные. Заодно Обама наконец догадался, как решить проблему, что автомобили потребляют много бензина - издал указ, чтобы потребляли меньше. Действительно, простое решение - как никто раньше не допер? Впрочем, на то он и in complete command of the issues.
Минфин приобрел большинство акций банка GMAC, залив туда денег, чтобы выдавать ссуды клиентам и дилерам GM и Крайслера. Понятно, почему чиновники Обамовской администрации считают, что для производства автомобилей не нужны банки и кредиты - действительно, если деньги все равно идут из правительства, и всем заправляет оно же - к чему всякие эти высокооплачиваемые банкиры? Создать Министерство Автомобильной Промышенности с надежным человеком во главе, создать государственную программу распределения автомобилей, и всех этих посредников-спекулянтов - на помойку. Зачем вся эта бодяга, если есть правительство, которое все гарантирует?
И напоследок - компания Proctor&Gamble проиграла в Британии суд, в котором утверждала, что чипсы Pringles не имеют отношения к картошке. Их уличили в том, что чипсы все-таки на 42% картофельные, а потому надо платить налог. Задорнов когда-то говорил про печенье "из натуральных продуктов - соды, извести, песка" - мне кажется, эти чипсы недалеко ушли. Отрадно, что производители этого не скрывают.
|
May 15th, 2009
May 14th, 2009
12:47 pm - small banks
О последствиях кризиса и бейлаутов для мелких банков:
At DeMotte, Mr. Goetz is bracing for a steep increase in a crucial overhead cost: the bill from the Federal Deposit Insurance Corporation, which is basically an insurance fund underwritten by banks.
Last year, DeMotte paid $42,000 into the fund. This year, because of failures in other parts of the country and particularly among national banks, that sum will rise to $500,000 or more.
Увеличение страховых премий FDIC вдесятеро - это сильно. Причем, заметим, вдесятеро платят и те, кто в рулетку не играл.
|
May 13th, 2009
10:50 pm - свет в конце туннеля
Вот что говорил Бернанке год назад:
Overall economic growth was quite slow but apparently positive in both the fourth quarter of 2007 and the first quarter of this year. Activity during the current quarter is also likely to be relatively weak. We may see somewhat better economic conditions during the second half of 2008, reflecting the effects of monetary and fiscal stimulus, reduced drag from residential construction, further progress in the repair of financial and credit markets, and still solid demand from abroad. This baseline forecast is consistent with our recently released projections, which also see growth picking up further in 2009.
А вот Сорос тоже год назад:
`We've had a pretty serious crunch, but the acute phase is behind us,'' Soros said.
Самое интересное, что сейчас они говорят примерно то же самое - совсем скоро станет лучше, только потерпите немного. В принципе, это неплохая стратегия - рецессия ряно или поздно закончится, поэтому рано или поздно они будут пророками, все точно угадавшими. А злопыхателей, которые будут нудить, что они угадали с четвертого разу, никто слушать не будет.
|
May 1st, 2009
01:53 am - заводы - рабочим
Как известно, компания Крайслер обьявила банкротство. Точнее, в новостях написано не так: администрация Обамы заявила о том, что компания Крайслер обьявит банкротство.
Старожилы еще помнят те дни, когда коммерческие компании и президентская админитрация были разными вещами. Но что старое поминать? Давайте смотреть в будущее.
В будущем профсоюз рабочих автопромышенности, внесший немалую лепту в разваливание этой самой автопромышленности, получает 55% акций Крайслера. Остальные кредиторы получают шиш с тем или иным количеством масла. Понятно, что банки с Обамой спорить не могут никак, но и других кредиторов администрация дожимает, чтобы не ждали большую часть своих денег обратно. Как учит нас Обама, богатством надо делиться.
Но теперь этот самый профсоюз получает большинство акций Крайслера. Это ж мечта каждого уважающего себя социалиста - заводы рабочим, замлю крестьянам, государственный бейлаут... нет, это из другой оперы, но тоже не заставит себя ждать. Однако интересно - как они будут теперь своим новым заводом управлять? Поднимут ли флаг социалистического труда на невиданую высоту - или наоборот, прикончат бедный Крайслер окончательно? Конечно, там будет еще ФИАТ, но у ФИАТа 20%, а у профсоюзов - 55%.
|
April 24th, 2009
10:53 am - Обамовские миллионы
Как известно, Обама дал правительству задание - в течение трех месяцев обнаружить и сэкономить гигантскую сумму в 100 (сто!) миллионов (миллионов!!!) долларов. О масштабе этой суммы относительно к размеру бюджета уже написано, так что не стану повторяться. Однако вот что я сегодня прочитал - один конгрессмен Джон Мурта, на один проект - аэропорт, обслуживающий 20 человек в день - выудил у налогоплательщиков почти 200 миллионов, т.е. вдвое больше, чем ищет Главный Великий Эконом. Правда, это не за один год, а за 10. Но ведь у Мурты есть больше одного проекта, а в Конгрессе есть больше одного Мурты, к сожалению.
Вот, скажем, аэропорт на Аляске, в месте с поэтическим названием King Salomon (Королевский Лосось?) и населением аж 447 человек, получает 9.7 миллионов из поркулюса. То есть Обаме достаточно найти десяток королевских лососей - и готово.
Так что, думаю, найти 100 миллионов было бы нетрудно, и не за 3 месяца, а за 3 часа. Если действительно желать их найти.
|
12:58 am - Бернанке и медведи
Обсуждая печальные события в американской экономике, сторонники выдачи денег банкам, в частности, заявляли, что ничего страшного в этом нет, это ведь в основном ссуды, не подарки, и они в будущем - возможно, даже, недалеком - вернутся с прибылью, и ничего страшного в том, чтобы временно ссудить деньгами болящие банки, нет. Собственно, почему бы им так не говорить, если сам Бернанке так говорил о 30 миллиардах, вложеных в бумаги из Bear Stearns:
Bernanke said he did not believe the central bank would lose money on the deal and could in fact make money.
Хотя с другой стороны:
He said it was possible that the overall economy may not grow at all
during the first half of this year. However, he continued to predict
that growth will resume in the second half of 2008.
Именно этим людям, с именно этими талантами предсказывать, что произойдет в экономике, и следует дать больше власти все регулировать. Ну потому что уж они-то знают, что да как.
Но вернемся к ссудам, на которых могли бы сделать деньги. Могли бы, да не сложилось: Федеральный Резерв опубликовал данные о том, как поживают эти вложения - так вот, 6.6 миллиардов из них уже никак не поживают. Нету их больше.
Ну, по нынешним временам портфель инвестиций, про который менеджер клялся и божился, что он никак не может упасть в стоимости, ни при какой погоде, а он возьми да усохни на 20% - это совсем не новость. Но вроде ж Бернанке - это тот самый человек - или видный представитель группы тех самых людей - который должен был нас от таких менеджеров спасти? И сделать так, чтобы никогда больше?
|
April 5th, 2009
11:35 am - интервью с банкиром
Обама - банкирам:
“My administration,” the president added, “is the only thing between you and the pitchforks.”
Товарищи перестали стесняться, однако. Впрочем, все идет по плану:
"I don't want to quell anger. People are right to be angry. I'm angry.
What I want us to do is channel our anger in a constructive way."
А конструктивный путь, натурально - полный контроль правительства над всем, до чего дотянется. И чтоб еще благодарили, потому что мог бы и бритвочкойACORN напустить. И вот интересно:
JPMorgan’s Dimon spoke first. He began by complimenting the president
on the economic team he’d assembled. And he said his industry needs to
explain more directly to the American people that the economic recovery
plans are already working. Dimon also insisted that he’d like to give
the government’s TARP money back as soon as practical, and asked the
president to “streamline” that process.
But Obama didn’t like that idea — arguing that the system still needs government capital.
Вход - рупь, выход - двадцать. А главное - TARP оказался отличным крючком, на который можно поддеть банки и потом вводить любой контроль, который хочется.
P.S. картинка
|
April 2nd, 2009
April 1st, 2009
March 26th, 2009
11:24 am - жар холодных числ
Как мы помним, Обама обещал нам, что поркулюс принесет или сохранит 3.5 миллиона рабочих мест. Как и ожидалось, это число целиком высосано из пальца и основано на безосновательных оценках.
Кто бы удивлялся.
|
10:56 am - один раз увидеть
Наглядно о дефицитах бюджета США:
|
March 25th, 2009
March 18th, 2009
01:21 pm - кризис особенно близок
Недавно слушал по радио рассказ про AIG. Нет, не про бонусы - тему бонусов я обсуждал, когда Обама еще в электах ходил. По радио обьясняли, что если в AIG не носить постоянно миллиарды, то... да, вы угадали, всей мировой экономике кирдык. Вот тут я снова не понимаю - от AIG-то почему кирдык? Это вроде страховая компания, да? Допустим, она обьявит банкротство и по некоторым страховым случаям не заплатит. Или, допустим, чей-то страховой полис окажется пустой бумажкой. Абыдна, но где крушение экономики? Разве нельзя просто купить другой полис? Да и от банкротства ведь активы AIG не исчезнут - так что вполне возможно, что и этот полис будет в порядке.
Возможно, речь идет о том, что кто-то, допустим, купил страховку от банкротства должника, должник таки обанкротился, а AIG выплатить не может. Тогда, конечно, будет хуже - но крупное банкротство у нас вроде было одно, Lehman Brothers, и по нему AIG заплатила 5.2 млрд. А вкачали в них сколько, 180 млрд.? Т.е. хотелось бы понять, что именно в мировой экономике эти 180 млрд. спасли и каким образом.
Когда я задавал подобные вопросы в прошлые разы, мне обьясняли, что все дело в психологии и нельзя напугать публику и допустить резкого падения рынка и прочая. Я думаю, с психологией и допущением падения рынка при нынешнем уровне индексов уже давно все ясно, поэтому эту версию заранее прошу не излагать.
Да, и последний вопрос - есть вообще на свете крупное финансовое учреждение, которое может обанкротиться, не развалив при этом всю финансовую систему в мире? Хоть одно? И если нет - почему никто не догадался построить какую-нибудь запасную систему, не такую хрупкую? Чисто для себя, про запас. Хотя, конечно, зачем трудиться, когда есть Бернанке? То есть, работники этих учреждений, очевидно, не могут не понимать, что в случае чего...
|
09:38 am - чукча - не читатель
Прекрасное из обсуждения по поводу бонусов AIG:
In an interview with CNN, Dodd denied inserting that exemption at the 11th hour, and insisted he doesn't know how it got there. "When I wrote the language there was no such language like that," Dodd told CNN Tuesday. Multiple Senate Democratic leadership sources also deny knowing how the exemption got into the bill. Т.е. вдумайтесь в это. Демократы принимают некий закон. В законе оказывается некоторый пункт, вызывающий вопросы. И ведущие лица правящей партии - в частности, председателя Комитета по Банкам Сената - просто так и заявляет - а мы понятия не имеем, откуда это в законе. Как-то вот само просочилось. Не знаем как. Мы не при чем - мы всего лишь сенаторы, откуда нам знать, что там в законах, за которые мы голосуем? "Frankly it was such a rush -- we're talking about the stimulus bill
now -- to get it passed, I didn't have time and other conferees didn't
have time to address many of the provisions that were modified
significantly," said Baucus. Ну обьясните мне - как можно всерьез считать, что вот эти люди, вот сейчас - самое подходящее решение для того, чтобы определять... да что угодно? Я бы им брюки сдать в химчистку не доверил. . Как можно считать, что дать им власть решать как можно большее число вопросов - хоть чему-то где-то поможет? Даже не смотря на их политические воззрения - неужто вот это - ваше решение проблем?
|
March 4th, 2009
07:09 pm - хопенчейндж в минфине
Сегодня Министр финансов США Гейтнер заявил:
“It is imperative that we continue to move with speed to help make
housing more affordable and help arrest the damaging spiral in our
housing markets"
Т.е. он призвал одновременно быстро сделать дома более доступными по цене и немедленно остановить падение цен на эти дома. Я вижу несколько способов понять эту фразу:
1. Правительство обязуется купить каждой семье отдельную квартиру к 2014 году.
2. Гейтнер призывает к гиперинфляции.
3. Affordable дома будут для одних, а платить за них будут другие.
4. Министр берет пример со своего президента и несет чушь в режиме речекряка, не особо заморачиваясь значением произносимого. Свои одобрят что угодно, а чужие выборы проиграли, пусть терпят.
Я не знаю, какой из этих вариантов верен, но что интересно, все они - хуже.
|
February 24th, 2009
05:16 pm - суки
Плохие новости из Сакраменто:
* State sales tax to increase one cent from roughly 8 percent to 9 percent, depending upon the area, almost 10 percent in some areas
* State income taxes to rise either 2.5 or 5 percent across the board via a "surcharge", depending upon the amount of Federal assistance, boosting the effective marginal tax rate to either 9.5 or 9.8 percent for amounts over $40K
* Gasoline tax to increase 12 cents to 39 cents a gallon for a total tax of 76 cents per gallon
* Vehicle license fees to almost double, from the current 0.65 percent of a vehicle's value to 1.15 percent
Мало того, что эти говнюки зажали мой tax return, они теперь еще и налоги поднимают. Суки.
|
February 19th, 2009
10:00 am - мы ищем таланты
Из блога Freakonomics:
Tomas Phillipon and Ariel Resheff found that, over the last 100 years, finance workers have mostly been paid wages proportionate to professionals in other industries — except for two periods: in the 1920’s through the start of the Great Depression, and in the 1980’s through the start of this economic downturn. During the boom times, wages in banking skyrocketed and talent flowed into the industry. During the bust cycles, that wage premium vanished.
Сама по себе заметка интересная, но я вот о чем подумал. В некоторой отрасли наблюдаются серьезные успехи, ведущие к повышению зарплат. Туда толпой ломится народ. После чего отрасль с треском разваливается, утаскивая за собой остальную экономику. Так вот, этот народ, который ломанулся на халяву и утопил лодочку - уместно ли его называть словом "talent"?
|
February 17th, 2009
07:14 pm - что нам стоит мост построить
Среди различных форм раздачи денег налогоплательщиков родственникам и знакомым кролика строительство дорог, мостов и прочих чудес инженерии традиционно считается одним из более полезных. А вот как оно делается на самом деле:
Design and engineering companies helping to build the nation's highways
ran up millions of dollars in inappropriate charges at the expense of
taxpayers, including bills for parties, luxury car leases and hefty
paychecks for executives, according to auditors.
Among the "unallowable expenses" singled out:
$355,767 to pay the personal income taxes of executives.
$301,667 to lease 45 automobiles, including Mercedes, BMW and other luxury brands.
$247,685 for dinners, tickets to sporting events, theme-holiday parties.
$60,000 paid to a consultant with only a verbal agreement.
$35,352 charged by two firms for "image-enhancing items such as golf shirts."
The Transportation Department audit, which took four years, examined
bills from a sampling of 41 design and engineering firms picked from
3,580 firms that had active contracts with state departments of
transportation. Auditors looked at data from 2003 because it was the
most current year available when the review began.
С другой стороны, поскольку - насколько я понимаю эту теорию - в кейнсианской теории совершенно не важно, куда расходуются деньги, главное, чтобы они расходовались - дилеры БМВ, организаторы вечеринок и изготовители рубашек имеют на эти деньги не меньшее право, чем строители мостов, так что ничего особенного тут нет.
|
February 6th, 2009
05:39 pm - pants on fire
Обама, 6 января:
"We are going to ban all earmarks -- the process by which individual
members insert pet projects without review," he explained. "We will
create an economic recovery oversight board made up of key
administration officials and independent advisors to identify problems
early and make sure we are doing all we can to solve it."
Обама, 5 февраля:
Then there’s the argument, well, this is full of pet projects. When
was the last time that we saw a bill of this magnitude move out with no
earmarks in it? Not one. (Applause.)
Hope and change!
|
January 30th, 2009
11:26 am - глупый вопрос
Я вот чего не пойму - если суммы размером в 10% ВНП распределяются политиками по политическим критериям, если выживание (не говоря уж о конкурентном успехе) любой крупной фирмы напрямую завязано на решения этих политиков - о каком вообще свободном рынке, дерегуляции и т.п. можно говорить? В смысле - как можно обсуждать, был ли текущий кризис "последствием дерегуляции и эксцессов нерегулируемого рынка", если никакого "нерегулируемого рынка" по факту не существовало?
|
January 29th, 2009
12:28 pm - ways and means
Today the National Legal and Policy Center (NLPC) asked Neil M. Barofsky, the Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program (TARP), for a formal review of the sponsorship by Citigroup of a junket to the Caribbean by House Ways and Means Committee Chairman Charles Rangel (D-NY) and five other members of Congress, a trip that violated House Rules.
/.../
In addition to Rangel, the other members of Congress who attended were Donald Payne (D-NJ), Sheila Jackson-Lee (D-TX), Carolyn Cheeks Kilpatrick (D-MI), Bennie Thompson (D-MS) and Donna Christensen (D-VI).
Почему бы благородному конгрессмену не прокатиться на Карибы отдохнуть за счет Ситигрупа? Особенно после подписания выделения Ситигрупу нескольких миллиардов?
Впрочем, сейчас речь уже идет о триллионе...
|
January 24th, 2009
January 23rd, 2009
11:19 am - удачный бизнес
Для крупных американских банков, последний год был весьма неудачен. Однако есть один вид инвестиций, который принес им огромную прибыль:
Many of the large American companies that received billions of
taxpayer bailout dollars by pleading that they didn't have enough money
to lend to customers were, at the same time, spending millions of
dollars dispatching lobbyists to influence the federal government.
A Washington Times review of lobbying disclosure reports found that
18 of the top 20 recipients of federal bailout money spent a combined
$12.2 million lobbying the White House, the Treasury Department,
Congress and federal agencies during the last quarter of 2008.
For instance, the government bought $3.4 billion in American Express
Co. stock on Jan. 9 as part of an aid package. In the last quarter of
2008, the company spent more than $1 million on federal lobbying.
При таком уровне возврата на вложеный капитал, я вообще удивляюсь, как они еще занимаются чем-то другим.
|
January 11th, 2009
08:49 pm - схема кризиса
Схема кризиса в картинках со множеством букв.
|
January 8th, 2009
03:01 pm - кто следующий?
Американские порнографы просят у правительства бейлаут в 5 миллиардов.
Ну а че, чем они хуже, всем можно, а Ларри Флинту нельзя? Он тоже, может, too big to fail.
Я думаю, их ошибка в том, что мало просят - надо было просить минимум 100. При тех масштабах, которыми сейчас оперируют, сотней больше, сотней меньше...
|
02:25 pm - американский бюджет - 2009
The federal budget deficit will hit an unparalleled $1.2 trillion for the 2009 budget year, according to a Capitol Hill aide briefed on new Congressional Budget Office figures.
The aide says the CBO also sees a $703 billion deficit for 2010.
The dismal figures come a day after President-elect Barack Obama warned of "trillion-dollar deficits for years to come."
CBO's figures don't account for the huge economic stimulus bill that Obama is expected to propose soon to try to jolt the economy. At the same time, they do not reflect the immediate cost of the Wall St. bailout.
Если кого волновали дефициты прошлых лет - в 160 и 600 миллиардов - так эта была легкая разминка перед основной программой.
|
January 3rd, 2009
06:32 pm - новый год
Запоздало поздравляю всех читающих с Новым Годом. Цитата для выползших из-за новогодних столов читателей:
Если учесть американскую помощь в 500 тыс тон, и китайскую помощь,
объём которой неизвестен, то получается, что дела обстоят примерно так
же, как в благополучном 2005 г., или даже лучше. Короче, все будут сыты, хотя, конечно, слово "сыты" означает то, что
оно всегда означает в СК: три миски риса или кукурузы в день (точнее,
540 гр зерновых на работающего, растительное масло, немного
маринованной капусты, мясо 3-4 раза в год, рыба - как повезёт, но
несколько почаще). В любом случае надо ещё раз подчеркнуть: этой зимой
и весной второй раз за последние 16-17 лет в Северной Корее никто или
почти никто не будет голодать (таким же сытым был 2005-6 сельхоз. год).
Можно только порадоваться за сытых корейцев. И заодно напомнить сторонникам социализма и перераспределения богатств вне Северной Кореи - как именно выглядит конец той дороги, на которую они нас тянут.
|
December 20th, 2008
02:18 pm - перенимаю заграничный опыт
Помнится, во времена распада совка некоторые предприятия, не имея денег, выплачивали работникам зарплаты продукцией данного предприятия. А вот что я читаю сегодня:
Credit Suisse Group AG’s investment bank has found a new way to reduce the risk of losses from about $5 billion of its most illiquid loans and bonds: using them to pay employees’ year-end bonuses.
The bank will use leveraged loans and commercial mortgage-
backed debt, some of the securities blamed for generating the
worst financial crisis since the Great Depression, to fund
executive compensation packages, people familiar with the matter
said.
А что, неплохая идея...
|
December 16th, 2008
06:52 pm - никак не ожидал он
Читаю сейчас книгу Талеба Fooled by Randomness. Занимательно, как его истории накладываются на текущие события - вот тут же в газете The Marker читаю, как восходящая звезда трейдинга из Израиля выставила Дойче Банк на миллиард с лишним долларов. Или вот история Мадоффа. Там, впрочем, интереснее не само построение и падение пирамиды, и даже не то, что бывший глава НАСДАКа оказался жуликом (в той же газете список пострадавших - от Техниона до крупнейших страховых компаний). Интересно, он, когда запускал пирамиду, он рассчитывал что - что произойдет? С его-то опытом он должен был понимать, чем это заканчивается, или как?
Тот же вопрос возникает, читая историю Благоевича - губернатора Иллинойса, прославившегося попыткой продать сенаторское место, освобожденное Обамой, и недавно арестованного ФБР. Его ФБР расследовало давно, и он об этом знал. Если он был губернатором в таком коррупционном гадюшнике, у него же должен быть какой-то уличный здравый смысл, какая-нибудь смекалка, пусть даже жуликоватая, ну просто чтоб не сьели? Как этот самый смысл ему не подсказал, что это не лучшее время торговать местами в сенате, тем более так открыто? На что он надеялся? Что ФБР из уважения к нему забудет все, как страшный сон? Так вроде ФБР пока не Нью-Йорк Таймс, а Благоевич - не Обама. Или что Обама его выручит? Если так, то очень зря - Обама, как мы все убедились, проблемой лояльности к людям, исчерпавшим свою полезность, не отягощен. Чего же он ожидал?
|
December 9th, 2008
10:19 am - деньги, деньги, дребеденьги
Раздача слонов в цифрах. Всего пока что роздано 2.6 триллиона - это 20% ВНП.
|
November 29th, 2008
10:40 pm - цитата о роли государства
Цитата:
Economic initiatives cannot be left to the arbitrary decisions of
private, individual interests. Open competition, if not wisely directed
and restricted, actually destroys wealth instead of creating it….The
proper function of the State in the modern system is that of
supervising, regulating and arbitrating the relationships of capital
and labor, employers and employees, individuals and associations,
private interests and national interests….More important than the
production of wealth is its right distribution, distribution which must
benefit in the best possible way the all the classes of the nation,
hence the nation itself. Private wealth belongs not only to the individual,
but, in a symbolic sense, to the State as well.
Примерный перевод:
Экономические начинания не могут быть предоставлены произволу частных интересов. Свободная конкуренция, не будучи органичена и разумно направляема, на самом деле вместо создания богатств их уничтожает... Истинная задача современного Государства - надзор, регуляция и разрешение конфликтов в отношениях труда и капитала, наемных рабочих и нанимателей, частных интересов и интересов национальных... Более важным, чем производство богатства, является его правильное распределение, которое должно наилучшим образом служить выгоде всех классов общества, и следовательно, всему обществу. Частное богатство принадлежит не только индивидууму, но, символически, также и Государству.
В этом тексте я заменил одно слово, но я не буду говорить какое и откуда цитата (напишу об этом чуть позже). А лучше спрошу - многие ли из современных политиков, особенно левого толка, не согласятся с этой цитатой? Многие ли читатели этого журнала согласятся с ней?
|
01:16 pm - FDR
Начал читать эту книгу. Начало развития событий внушает мысль, что частная жадность помноженная на доступ к госрегулированию - жуткая сила.
|
November 12th, 2008
05:47 pm - экономика спама
Сколько зарабатывает спаммер. Нехило, надо признать - 7 тыщ в неделю. Интересно, что ему достаточно одного успешного мейла из 166 тысяч (т.е. завершающегося покупкой), чтобы иметь такой доход.
|
01:41 pm - несите ваши денежки
According to a report from financial news agency Bloomberg, Goldman
Sachs, for example, has set aside $6.8 billion for bonuses, and Morgan
Stanley, $6.4 billion.
Я так понимаю, обе фирмы участвуют в бейлауте?
Gandel, who's a Money magazine senior writer and contributor to
Time.com says, "Compensation should be down 70 percent but, because all
this new money is coming from the government, the firms are now saying
they can pay more, and so they're only going to cut bonuses by 40
percent."
Even without bonuses, the mean annual salary for a securities industry
employee was just under $400,000, David notes, ten times more than the
average U.S. worker.
|
November 5th, 2008
October 31st, 2008
05:51 pm - прогресс
Tax Foundation: налоговая система США самая прогрессивная из развитых стран. Не в смысле самая хорошая, а в смысле больше всего налогов платится верхними процентами, относительно их доли в доходах.
|
October 27th, 2008
|