|
Добро пожаловать в мой журнал!
Если вы хотите со мной связаться, оставьте комментарий здесь.
November 14th, 2009
November 13th, 2009
10:14 am - Получилось как всегда
Сегодня по радио слушал передачу, где обсуждали про кредитки. Дескать, после того, как правительство позаботилось о потребителях кредиток, как и ожидалось, многие банки подняли проценты по кредиткам, доходит аж до 30%. И вот ведущий спрашивает - все же знали, что поднимут, и вот подняли - чем же хороша забота?
И его собеседник отвечает. Во-первых, грит, это не из-за заботы правительства. Это просто так получилось, что они обещали, что если правительство позаботится, то они поднимут, и оно позаботилось, и они подняли. Но на самом деле это совсем не из-за этого, это просто экономика плохая. А во вторых, грит, зато смотрите, какой порядок навели. Раньше как было - платил кто-то, скажем, 15%, а потом пару месяцев подряд не платил - и ему процент поднимают до 30%. Наказывают типа. А теперь так нельзя будет, теперь хорошо будет!
Тут у меня челюсть отвисла. Он же сам не более двух минут назад жаловался, что многие банки подняли _всем_ - а не только отдельным неплательщикам - подняли процент до того же уровня!
|
November 9th, 2009
12:45 am - too moderate
Экономист отчитывается о новостях:
The Republicans lost a congressional district in a special election in upstate New York. The district had long been a Republican stronghold, but the party’s official candidate was deemed too moderate by conservatives.
Too moderate, а? Левые как-то очень быстро самоназвания меняют - были социалисты, были либералы, были progressive, вот они уже moderate. Интересно, какое слово они попробуют следующим?
Раздумываю, продлять ли подписку на Экономист на следующий год. Думаю, продлять не буду - ценной информации маловато, бреда многовато, а если что - есть интернет-версия.
|
November 8th, 2009
October 21st, 2009
12:46 am - even rock star
AP докладывает:
Iran ignored appeals by Hillary Rodham
Clinton and even rock star Sting and sentenced an Iranian-American
academic to 12 years in prison.
Совсем охамели иранцы. Ладно послали Обаму и Клинтоншу. Но не слушать рок-звезду Стинга???? Да кем они, в самом деле, себя вообразили там?
|
September 17th, 2009
September 10th, 2009
03:04 pm - утром в газете, вечером в куплете
Один из блогов, которые я регулярно читаю - Freakonomics на сайте NYT, от авторов одноименной книги, хотя пишут в блог не только они. В частности, сегодняшний выпуск, под редакцией Фреда Шапиро, был посвящен цитатам. Один из читателей спрашивал, среди прочего, правда ли,что Буш сказал, что он не читает газет. На это Фред ответил:
I am not familiar with George W. Bush saying he didn’t read the
newspapers. Surely he read at least the sports pages and the comics.
Подразумевая, очевидно, что даже такой неандерталец, как Буш, хоть комиксы-то да читает.
Интересно, что Фред Шапиро, по-видимом, не представляет себе, как можно жить без газет. В то же время я, например, не читаю газет - ни бумажных, ни даже электронных в том смысле, в каком их можно называть газетами - уже много лет. Разумеется, я нередко захожу на сайты, принадлежащие газетам, я читаю отдельные статьи, я подписан на несколько блогов, афилиированых с фирмами, выпускающими газеты, но вряд-ли это можно назвать собственно "чтением газет". Я могу пролистать случайную газету, если она мне попадется где-нибудь в офисе врача или там на вокзале, но прекрасно обхожусь без регулярного чтения газет. При этом я не думаю, что меня можно назвать человеком, оторваным от происходящих вокруг меня событий. Интересно, много ли людей поступают также? Можно ли сказать, что "не читать газет" - норма, и если нет, то когда можно будет (в том, что это произойдет довольно скоро, у меня мало сомнений)?
Хотя, с другой стороны, я получаю целых два бумажных журнала. Никак не придумаю, куда их приспособить после того, как я их прочитал. Просто выкинуть в мусор как-то жалко.
|
12:45 pm - sendero luminoso
Я, бывало, высказывался в том смысле, что левые либералы, говорящие о правах и свободах, вовсе не являются сторонниками прав и свобод для всех - а только для тех, кто с ними согласен. Это довольно серьезное обвинение, как мне кажется, и потому нуждается в доказательствах. К счастью, за доказательствами надо ходить не дальше, чем к колумнисту Нью-Йорк Таймс, трижды лауреату Пулицеровской премии Томасу Фридману:
One-party autocracy certainly has its drawbacks. But when it is led by
a reasonably enlightened group of people, as China is today, it can
also have great advantages. That one party can just impose the
politically difficult but critically important policies needed to move
a society forward in the 21st century.
Иными словами, автократия это, конечно, не сахар - но если во главе стоят Правильные Люди, то это, в принципе, не такая уж плохая штука. В конце концов, китайцы добиваются невиданых успехов в самом важном:
It is not an accident that China is committed to overtaking us in
electric cars, solar power, energy efficiency, batteries, nuclear power
and wind power. China’s leaders understand that in a world of exploding
populations and rising emerging-market middle classes, demand for clean
power and energy efficiency is going to soar. Beijing wants to make
sure that it owns that industry and is ordering the policies to do
that, including boosting gasoline prices, from the top down.
А если в борьбе с глобалвормингом случайно посадят или расстреляют кого-то, то не мне вас учить, лес рубят - щепки летят, не разбив чьих-нибудь яиц, омлета не приготовить.
Ну хорошо, что делать нам уже ясно. Теперь осталось понять, кто виноват в том, что у нас до сих пор не настало полное китайское благоденствие, бензин до сих пор позорно дешев, диссиденты позорно болтливы, а решения партии и правительства исполняются позорно медленно и неаккуратно?
Я думаю, если вы что-нибудь вообще знаете об американских либералах, то вы уже догадались. Виноват, разумеется, Буш. Ну, может быть не только лично Буш, но республиканская партия. Коварно захватив меньшинство в Конгрессе и проиграв президентские выборы, они используют этот подлый трюк, чтобы мешать движению светлого будущего:
Our one-party democracy is worse. The fact is, on both the
energy/climate legislation and health care legislation, only the
Democrats are really playing. With a few notable exceptions, the
Republican Party is standing, arms folded and saying “no.” Many of them
just want President Obama to fail. Such a waste. Mr. Obama is not a
socialist; he’s a centrist. But if he’s forced to depend entirely on
his own party to pass legislation, he will be whipsawed by its
different factions.
Ах, если бы только республиканцы позабыли это глупое слово "нет" и влились в стройные ряды! Ах, какие потрясающе центристские законы можно было бы провести - многократное удорожание энергоносителей, национализация здравоохранения, полный контроль профсоюзов над промышленностью, а дальше - чего только не придумает центристский ум, вдохновленный китайским примером! Но нет, злобные республиканцы покушаются на демократию, нагло не соглашаясь с демократической партией - Демократической! Казалось бы, уже само название должно бы указать этим идиотам, что вся демократия, которая им нужна, помещается именно в этой партии! - обзываются "социализмом" и тем самым доводят Обаму до греха и позволяют темным силам взять над ним верх и толкнуть его на крайности.
Глупость антидемократических сил тем очевиднее, что все делается для их же блага:
The G.O.P. used to be the party of business. Well, to compete and win
in a globalized world, no one needs the burden of health insurance
shifted from business to government more than American business.
Казалось бы, правительство предлагает бесплатное - а известно, что все, что происходит от правительства, бесплатно и порождается особой государственной магией, не подвластной дурацким законам арифметики и физики - задравоохранение, навсегда избавляющие их от расходов, а они - ни в какую. Им предлагают заниматься лучшим бизнесом на земле - "чистыми технологиями" - а они тупо цеплаются за свои отжившие век лавчонки и заводики. Я не совсем понимаю, почему демпартия до сих пор не предложила бизнесам таким же образом избавиться от расходов на заработную плату - пусть ее выплачивает государство - и сократить расходы еще радикальнее, однако уверен, что светлые либеральные головы уже думают над этой идеей.
Ах, если бы только был способ приструнить этих тупых, замшелых, не видящих ничего, кроме своей отсталой мракобесной идеологии людишек! Если бы был способ как-то справиться с этой чертовой демократией! Мы бы тогда могли жить, как в Китае!
|
August 18th, 2009
11:02 pm - make hopenchange, not war
Очень правильный вопрос, кстати, задает Байрон Йорк - куда подевалось антивоенное движение? В Ираке все происходит именно так, как планировал Буш, в Афганистане как воевали, так и воюют - а протесты с момента наспупления хопенчейнджа исчезли. Одна Синди Шихан в одиночестве осталась бороться за мир.
Нет, не то, чтобы я по ним скучал. Но явление показательное.
|
August 12th, 2009
11:10 am - LaRouche
В новостях докладывают нам, что противники Обамовского плана здравоохранения в своей бессильной злобе дошли до того, что носят на демонстрациях портреты Обамы с гитлеровскими усиками. Сравнение президента с Гитлером - это совершенно недопустимая и невиданная прежде в Америке вещь, никогда еще политические оппоненты не опускались так низко... Ну, кроме противников Буша, конечно, который, как понятно всем людям доброй воли, Совсем Другое Дело (ТМ).
Но не будем уподобляться некоторым демократам, до сих пор пугающим людей Бушем в своих предвыборных роликах, и вернемся к Обаме и портретам. Одна любопытная штука, которую новости нам докладывают гораздо реже - это то, что и портреты, и вся прилагающаяся риторика - произведение группы LaRouchePAC, возглавляемой неким Линдоном Ларушем.
Этот самый Ларуш - тот еще перец. Конспиролог, антисемит конечно же, отрицает существование обьективных физических законов... Ну вы поняли. Но в нашем случае самое интересное - что он зарегистрированый демократ, неоднократно участвовал в демократических праймериз и даже пользовался поддержкой демократических конгрессменов (которые, впрочем, быстро в этом раскаялись). И вдобавок Ларуш - сторонник single payer care, т.е. он обижен на Обаму не за то, что тот социализирует медицину, а за то, что он это делает недостаточно. И вообще Ларуш называет нацистом любого, кто считает, что рынку есть место в здравоохранении.
А, ну и предыдущий президент, которого Ларуш сравнивал с нацистами - да, вы угадали, Буш.
Любопытный поворот, не правда ли?
|
August 8th, 2009
10:53 pm - найдите отличий
Небольшой урок по современному политическому искусству.
Вот это - отличная карикатура:
Вот это - неприкрытый оголтелый расизм:
Всем понятно?
P.S. На прямой вопрос "но про Буша рисовали ровно то же самое, как же вы говорите, что это расизм" автор разоблачения развеивает все сомнения: "Но ведь Буш-то не черный!". Действительно, добавить тут нечего - была у Буша такая проблема.
|
July 2nd, 2009
04:21 pm - бизнес-модель
Современной прессе тяжело живется в эпоху интернета - блоги и прочие интернетовкие СМИ зачастую доставляют более точную, быструю и полную информацию, чем обычные. Конечно, можно бы взять аналитикой и глубоким подходом, или, наоборот, тщательностью, цепкостью и дотошностью расследований, но это дело дорогое, трудное, а главное - при власти сейчас либералы, так что политиков, интересующих публику, расследовать никак невозможно, весь нужный аудитории анализ уже содержится в известном телепромптере и пресс-релизах... Аудитория начинает скучать и разбредаться. А деньги нужны.
И вот в Вашингтон Пост нашли отличное решение. Известно, что политики, в силу специфики своей работы, часто встречаются с журналистами. Особенно часто и охотно - с журналистами из дружественных изданий, где плохого не напечатают, в беде не бросят и лишнего не спросят. А это ведь двустороннее явление - если политик встречается с журналистом, то тем самым и журналист встречается с политиком. Теперь вспомним, что существует куча народу, для которых встреча в теплой дружественной атмосфере с подходящим политиком может означать серьезные бабки и - PROFIT!!!
Вот Вашингтон Пост и решила торговать доступом к политикам по ценам с 25К до 250К долларов за штучку.
К сожалению, случилась неприятность - один из лоббистов, которому послали выгодное предложение, счел его неэтичным (помедитируйте немного над этой фразой) и отослал недружественному журналисту. Пришлось лавочку пока прикрыть. Ну или, может быть, просто отбирать клиентов тщательнее?
|
June 22nd, 2009
12:22 pm - минздрав предупреждает
Прекрасная фраза из репортажа АП:
White House officials suggest the president's rhetoric shouldn't be taken literally.
Это надо печатать над каждой речью президента жирным шрифтом, как "минздрав предупреждает", и показывать бегущей строкой при трансляции речей по телевизору.
|
May 11th, 2009
02:16 pm - truth to the power
Искусство:
Первый министр. Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество...
Король. Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан! Светило!
Король. Ах какой ты! Ах, ах!
Жизнь:
Brent Baker was following the goings on at a comedy writers' panel that took place in Washington recently that featured Letterman joke writer Bill Scheft who had this to say about why Obama is getting a pass from late night shows:
It's not because he's black and it's not because we're afraid. It's just that he's, just so far, just a little too damn competent and we ain't used to that. [multiple panelists say "yeah."]
Остается лишь заметить, что Первый Министр работал у Короля, то есть был некоторым образом лицом зависимым. Комики-лизоблюды стали первыми учениками совершенно свободно, без всякого принуждения и без всяких смягчающих обстоятельтв.
|
April 16th, 2009
12:05 pm - Tea Party
Видеоклип: корреспондент CNN разговаривает с демонстрантом на Tea Party. По-моему, прекрасно. Я вообще CNN не очень смотрю - смысла большого не вижу - но они там все интервью в таком стиле проводят, или это конкретно для правых экстремистов так? Как говорится, prime example of what we are following across the country there?
Но дальше там прекраснее - как пораженной корреспондентке CNN рассказывают, что это не заговор республиканцев (она, конечно, не верит, а о показе такого материала и речи быть не может). Потом она удивляется - как же вы узнали об этом событии, если это не заговор (ведь мы, CNN, об этом не сообщали заранее, да? как же узнали-то??? неужели есть еще какие-то способы узнавать новости, кроме CNN?), на что ей сообщают о существовании Интернета и что вопрос о том, откуда люди что-то узнают, если CNN этого не сообщает, в 2009 году звучит не слишком умно. Кисо обижается.
Может быть, когда она вернется в свой офис, она пойдет к коллегам и они обсудят эту новомодную штуку - интернет, и решат, что нет, ничего интересного там быть не может, одна порнуха да правый экстремизм. А протесты, конечно, организовали на Fox News, потому что как иначе это было бы возможно, чтобы в стольких городах, в один день?
Если среди моих читателей есть люди, которые смотрят CNN или другие большие агентства теленовостей, или местные теленовости - расскажите, как они освещали Tea Parties?
|
April 7th, 2009
12:52 am - кипит наш разум возмущенный
Фотографии с протеста у штаб-квартиры AIG от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) merig00. gera, думаю, что-то вроде этого имел в виду, когда говорил, что "народ кипит и требует".
Такие фотосеты - кучка "протестующих" и толпа фотокорреспондентов вдвое больше в поисках сочного кадра - мне кое-что напоминают.
|
March 2nd, 2009
10:38 am - судьба человеков
Скажите, а вот что сейчас происходит с теми людьми, которых из Газы выселили? Т.е. где они живут, что делают, каково их положение, что с ними за 4 (почти) года произошло и т.п.? Есть где-нибудь в прессе свежая информация на эту тему?
|
February 24th, 2009
10:54 am - радио
Сегодня утром у меня села батарейка в плеере, поэтому вместо TTC я стал слушать по дороге на работу NPR. Сначала была передача про Ирак. В Ираке по-прежнему иногда происходят теракты, хотя даже NPR признало, что их количество резко снизилось (причины этому, конечно, неизвестны и не упомянуты). За весь репортаж слова "United States", "US Army" и "invasion" были упомянуты раз 10, Аль-Каеда и Иран не упомянуты ни разу, теракты назывались violence и sectarian violence и однажды даже прозвучало слово militants (но не t-word, конечно). Существование Ирака до 2003 года и такого человека, как Саддам Хуссейн, не только не упоминалось, но даже и не подразумевалось - т.е. судя по репортажу, Ирак возник в результате американского вторжения. Нет, я не удивляюсь.
Далее шло экономическое сообщение, где мне сообщили, что Бернанке предсказывает скорый конец рецессии. Предсказывал он следующими словами: "Если программа Обамы будет успешна - и только в этом случае! - то мы можем увидеть конец рецессии в 2009 и 2010 будет годом восстановления эконимики". Особенно забавно это добавление про "только в этом случае" - знает, с кем дело имеет! Но, конечно, это не помогло - хотя Бернанке по сути сказал "если Обаме удастся закончить рецессию, то она закончится", комментаторы NPR умудрились услышать только последние слова. Да, я опять не удивляюсь :)
P.S. Вот и Таранто о том же:
Times reporter Timothy Williams appears not to have heard of Saddam
Hussein, who was Iraq's dictator from 1979 until the U.S. and its
allies toppled him at outset of the "six years of war."
Они там сговариваются, что ли, об одном и том же писать одинаково?Crossposted to LJ, itemid = 2174, security = public, mask = 0.
|
February 4th, 2009
January 24th, 2009
10:50 pm - есть обычай на Руси - ночью слушать БиБиСи
President Obama warned Republicans on Capitol Hill today that they need to quit listening to radio king Rush Limbaugh if they want to get along with Democrats and the new administration.
Интересно, Буш когда-нибудь рекомендовал демократам перестать читать Нью-Йорк Таймс и слушать NPR?
Но вообще Раш Лимбо, по-видимому, очень крут, если президент находит нужным публично с ним ругаться. Я, признаться, его не слушал ни разу - может, надо начать?
|
06:20 pm - Peace dukes
Журнал Экономист продолжает учить нас - ну и Любимого Руководителя, конечно - как помирить евреев с арабами. Вот, например, что он говорит о Хамасе:
The right mixture of pressure and inducements, including an end to
Gaza’s economic blockade, might well tempt Hamas back into a unity
government, not least because it stands a fair chance of controlling
such a government when next there are elections in both Gaza and the
West Bank.
Would it be a disaster if Hamas won? Only if it stood by its
rejectionist creed. Yet Fatah too once called for the destruction of
Israel, and changed its mind. Hamas even now sends out enough hints of
pragmatism to make it worth seeing whether it can be induced to
undertake a similar ideological journey. But—and here is the other
immediate job for the peacemakers—Hamas will not be induced to
compromise unless the prospect of a Palestinian state begins to look
real.
Иными словами, inducement налицо - но где же pressure? Никакой pressure пока не видно, одни надежды (Hope and Change!), что если Хамасу пообещать достаточно много, то они подобреют. Причем даже автор статьи не решается заявить, что Хамас изменился - даже его целевая аудитория не готова пока поверить в такое - но он уже видит намеки! Как Ходжа Насреддин, толкующий шевеление ушами и махание головой осла в якобы слова прекрасного принца, в этого осла обращенного.
Но читаем дальше:
To that end, Mr Obama needs to make it clear, preferably before
Israel’s election next month, that America will no longer countenance
Israel’s colonisation of the West Bank. The Jewish settlements there
should never have been built, and Israel has promised to freeze them.
This has become a test. If Mr Obama cannot hold Israel to its promise,
his chances of restoring America’s standing as the indispensable
mediator in this conflict are nil.
Вот вам и pressure. Т.е. Экономист советует - Израиль давить, Хамас поощрять. Тогда, разумеется, Хамас поймет, что раньше они поступали неправильно - именно на эту мысль должна их навести предполагаемая победа на выборах, предлагаемые поблажки и предлагаемое давление на Израиль - и тут же перекуется.
Мне только одно непонятно - у меня в комментах тут кто-то высказывал мысль, что Экономист, дескать, "делает вид, что соблюдает нейтральность". Признайтесь, товарищ, вы хотели меня разыграть?
|
08:59 am - папа у Васи силен в математике
Из статьи в Нью-Йорк Таймс:
A paper by Kris Gerardi of the Federal Reserve Bank of Atlanta, Lorenz Goette of the University of Geneva and Stephan Meier of Columbia University asked a battery of simple financial literacy questions of recent homebuyers. Many of the respondents could not correctly answer even simple questions, like this one: What will a $300 item cost after it goes on a “50 percent off” sale? (The answer is $150.)
То, что я выделил в скобках - наглядно демонстрирует, что Таймс знает, с кем имеет дело - очевидно, их основной контингент вряд ли сможет поделить 300 на 2 без подсказки.
|
January 12th, 2009
01:01 am - economist
The Economist второй выпуск посвящет войне в Газе. Т.е. не весь выпуск, но картинка на обложке, leader и т.п. Удивительно, какую поразительную хрень они умудряются писать по этой теме.
|
October 29th, 2008
05:28 pm - потому что нельзя быть красивой такой
Еще о прессе. Из последнего выпуска Джеймса Таранто, вот какие острые вопросы задают Обаме журналисты телеканала KSDK:
1.) Your presidential campaign may go down as the most organized in history. Yet the polls remain tight in Missouri. In the last seven days what else can you say to sway undecided and McCain leaning Missouri voters?
2.) Today, Bob Clark-founder of Clayco Construction sent a letter to his employees. In part it read, "Sometimes, but rarely, a person appears at the right time and the right place to transform ordinary people into thinkers and doers who can accomplish more than they ever thought they could. That truly is the definition of inspiration. Barack Obama has this quality. I have witnessed it personally many times."
In 2004 Mr. Clark raised thousands for the Bush campaign. But for the past two years, he's raised hundreds of thousands of dollars for your campaign. Please respond?
3.) Who has helped your campaign more; Missouri U.S. Sen. Claire McCaskill or Oprah?
4.) What was it like when you were in St. Louis in front 100,000 people? What were you thinking as you looked out from the Arch to the Old Court House and beyond?
5.) Many people are worried about your safety. What are your thoughts in light of the alleged skin head plot?
Такие острые вопросы, не знаю, как он выкрутился. Вот что значит - журналистская школа. Поймали кандидата, и давай допрашивать - почему вы такой крутой и что вы по этому поводу думаете? Это ведь самое главное, что надо узнать избирателю перед выборами, что необходимо выяснить и донести до народа - как же получилось, что он такой офигенный и правда ли, что Опра его любит больше всех?
|
October 27th, 2008
01:25 pm - в зеркале прессы
Освещение кандидатов прессой:
Маккейн - 14% позитив, 57% негатив
Обама - 36% позитив, 29% негатив
Пейлин - 29% позитив, 39% негатив
Байден - 33% позитив, 15% негатив
Для иллюстрации, вот два парных репортажа о дне Обамы и дне Маккейна, от AP. Разницу можно начинать чувствовать прямо с заголовка. И до финалов, вот:
Обама:
After saying goodbye to Michelle, who was spending the next day in
Florida, he spent the bus ride to the airport in phone consultations
with campaign staff back in Chicago, as baseball clips flashed on the
giant flat screen. He spent the flight to Richmond, Va., with foreign
policy advisers who were traveling with him ahead of a high-profile
meeting scheduled for the next day. Bedtime: 12:30 a.m. "What an extraordinary day," he had said earlier in Miami, shaking his head as the sun set over the sea of people.
Маккейн:
The candidate then reprised his stump speech for the third time that
day, this time inserting the remarks about western Pennsylvania
designed to win over the audience. The supportive crowd ended up
forgiving his flub, but it gnawed at McCain when he got back aboard his
plane for his flight to New Hampshire.
The group quickly dropped the subject and focused on a few
drinks and light snacks. When it comes to beer, it's Budweiser-only
aboard the Straight Talk Air, out of deference to Cindy McCain's beer
distributorship in Phoenix.
"He's a human being. Everybody stumbles over lines," said
senior adviser Mark Salter, one of those who rides up front with the
McCains. "And it was a long day."
|
September 5th, 2008
04:55 pm - straight from the horse's mouth
Обама на Фокс Ньюс:
O'REILLY: I think you were desperately wrong on the surge, and I think you should admit it to the nation that now we have defeated the terrorists in Iraq, and the Al Qaeda came there after we invaded, as you know. We defeated them.
OBAMA: Right.
O'REILLY:
If we didn't, they would have used it as a staging ground. We've also inhibited Iran from controlling the southern part of Iraq by the surge,
which you did not support. So why won't you say, "I was right in the
beginning. I was wrong about that"?
OBAMA:
If you listen to what I've said, and I'll repeat it right here on this show, I think that there's no doubt that the violence is down. I believe that that is a testimony to the troops that were sent and General Petraeus and Ambassador Crocker. I think that the surge has succeeded in ways that nobody anticipated, by the way, including President Bush and the other supporters. It has gone very well, partly because of the Anbar situation and the Sunni awakening, partly because of the Shia military. Дальше он еще говорит об успехе "beyond our wildest dreams". Интересно, почему эти мечты подвигли его на создание закона о де-эскалации в Ираке в 2007-м.
|
September 4th, 2008
July 29th, 2008
03:14 pm - шакалы ротационных машин
Маарив опубликовал записку, которую (предположительно) Обама оставил в Стене Плача. При этом Маарив утверждает, что Обама не только разрешил публикацию, но и заранее дал им копию записки, а Обама (т.е. его кампания), говорит, что нифига подобного он не делал. Кто-то тут нагло врет. Пожалуй, я бы поставил на Маарив.
При этом разумеется, отдельная песня - утверждение Маарива, что дескать, поскольку Обама не еврей, то в любом случае нарушения приватности нету. Даже игнорируя идиотизм этого утверждения самого по себе - они же сами сказали, что Обама прислал им копию - причем тут приватность? Похоже, это тот случай, когда горшка не брала, вернула целый, и он с самого начала был битый.
|
July 27th, 2008
July 12th, 2008
02:52 pm - стучите, и обрящете
В 2001-м, в службу FCC было подано 111 жалоб на неприличные передачи по ТВ и радио. В 2004-м - 1405419 (да, полтора миллиона!). В 2005-м, правда, стало полегче - 233531, а в первой половине 2006-го - 327198. Тяжело живется простому американцу под гнетом телевизионного разврата.
У Boing-Boing ссылки на примеры жалоб, которые добрые, но бдительные граждане шлют в органыFCC.
|
July 8th, 2008
08:07 pm - вот приедет барин
В городе Архангельске к приезду Путина местные СМИ просят подписать следующую бумагу:
Обязательство
В связи с рабочим визитом в период с 7.07.08 по 15.07.08 в г.
Архангельск председателя правительства РФ Путина В.В и министра
внутренних дел РФ Нургалиева Р.Н. обязуюсь
не принимать заказы на публикацию печатной продукции, содержащей
негативную информацию в отношении представителей власти всех уровней, а
также сведений, которые могут привести к созданию напряженной
обстановки в обществе.
Подпись руководителя, печать СМИ.
Я только не пойму - почему только в связи с визитом? Это получается, что в остальное время, когда Путин осчастливливает визитом другие города или, пуще того, находится в Москве - ругать начальство и создавать напряженную обстановку в обществе - можно? Явный недосмотр.
|
July 5th, 2008
11:04 pm - деньрожденный подарок
Associated Press поздравляет Америку с днем рождения:
Happy birthday, America? This year, we're not so sure.
The nation's psyche is battered and bruised, the sense of pessimism
palpable. Young or old, Republican or Democrat, economically stable or
struggling, Americans are questioning where they are and where they are
going. And they wonder who or what might ride to their rescue. Не знаю, как там душа нации, а что на душе у корреспондентов AP отлично видно. Конечно, они ни на секунду не могли оторваться от описания, как все херово в Америке. Но замечательно не это. Замечательно, что именно американцы, по версии АП, об этом думают. Они ждут кого-то - или чего-то - который придет и их всех спасет. Они не думают о том, что что-то надо изменить. Они не собираются что-то сделать. Они думают - "ах, кто же, кто же нас спасет?".
Полагаю, именно так многие либералы видят народ - как заблудшее стадо, понуро бродящее в поисках пастуха. И конечно, какой честный человек правильных убеждений, сознавая свою ответственность перед обществом, не закричит во все горло - "Я, я буду вашим пастухом! Я выведу вас к свету!". Я думаю, я даже знаю, какая фамилия крутилась в голове у автора этой статьи... P.S. Одна из берущих за душу простых человеческих историй, собранных корреспондентами АП, показывающая, до какой степени упал дух простых американцев, как измучена народная душа: Yet in these rarefied ZIP codes, others are affected — even if they
feel personally secure. "I worry about my gardeners and how they're
dealing with the cost of fuel, for example. Floods, fires, there are so
many things going on that are going to cost everyone money," says
Suzanne Legallet of Atherton, Calif.
Для справок: средний доход на семью в городе Atherton - более 200 тысяч в год, медианная стоимость дома - миллион долларов. Зипкод, который там упоминается - 94027 - самый богатый зипкод в США.
|
July 2nd, 2008
11:26 pm - BBC
На сегодняшний теракт в Иерусалиме BBC отреагировала заголовком "Israel bulldozer driver shot dead". Т.е. дожили сионисты, уже простых водителей бульдозера стреляют. Через некоторое время заголовок сменился на "Bulldozer rampage hits Jerusalem" - водитель вообще пропал, остался взбесившийся по непонятным причинам бульдозер. Теперь там "Deadly Jerusalem bulldozer attack".
|
June 24th, 2008
12:17 am - no news is good news
В Багдаде все спокойно?
According to data compiled by Andrew Tyndall, a television consultant
who monitors the three network evening newscasts, coverage of Iraq has
been “massively scaled back this year.” Almost halfway into 2008, the
three newscasts have shown 181 weekday minutes of Iraq coverage,
compared with 1,157 minutes for all of 2007. The "CBS
Evening News” has devoted the fewest minutes to Iraq, 51, versus 55
minutes on ABC’s “World News” and 74 minutes on “NBC Nightly News.”
/.../
Journalists at all three American television networks with evening newscasts expressed worries that their news organizations would withdraw from the Iraqi capital after the November presidential election
То есть в Ираке скоро приличному корреспонденту поживиться будет нечем?
via
|
May 21st, 2008
07:56 pm - On Vox: привет от Годвина
Буш в своей речи в Кнессете, в качестве иллюстрации того, как может быть вредна политика умиротворения агрессивных диктаторов, привел пример того, как пытались умиротворять Гитлера - с печальными результатами.
Некоторые левые приняли это на свой счет и обиделись. Дескать, мы да чтобы так ошибиться? Да ни за что. Мы, например, хотя и знаем, что Иран не представляет никакой угрозы, но воспринимаем его как серьезную угрозу, и никогда не будем вести с ними переговоры без предварительных условий - а только переговоры без предварительных условий!
Ну да ладно - в конце концов, скоро выборы, это вполне ожидаемо - главное, что идея более-менее ясна, и даже самые левые кандидаты считают нужным откреститься от политики умиротворения, если им напомнить. Т.е. полный консенсус, о чем еще мечтать? Однако некоторые особые умники, услышав, что Буш ругает Гитлера, тут же задумались, а так уж ли плох был этот Гитлер? И разумеется, пришли к выводу, что не так уж плох. Оказалось, требования Гитлера были вполне разумными, а поляки сами виноваты, что устроили вторую мировую войну. Страшнее Буша зверя нет.
Originally posted on sm.vox.com
|
04:34 pm - On Vox: dog ate my credit rating
Moody’s awarded incorrect triple-A ratings to billions of dollars worth
of a type of complex debt product due to a bug in its computer models,
a Financial Times investigation has discovered.
Internal Moody’s documents seen by the FT show that some senior staff
within the credit agency knew early in 2007 that products rated the
previous year had received top-notch triple A ratings and that, after a
computer coding error was corrected, their ratings should have been up
to four notches lower. Да-да.
The same bug is suspected to be responsible for Enron and WorldCom scandals and the dotcom bubble. In other news, the bug caused banks give out subprime mortgages to home buyers who can't afford it, government spend more money than they collect and also is responsible for high oil prices and global warming.
Originally posted on sm.vox.com
|
January 28th, 2008
04:58 pm - On Vox: к слову о ванильных степях
Вы думаете, только росийская пресса умеет зажигать насчет мирового рынка ванили?
Вот полюбуйтесь - средний житель Газы поедает в день полтонны муки. Если, конечно, ему не мешают злобные сионисты.
Originally posted on sm.vox.com
|
January 14th, 2008
11:18 am - no more forums for you
Израильское правительство решило уничтожить интернетовские форумы:
Web site owners or editors will be legally
responsible for any content on their site, including comments made in
talkbacks and message boards, a bill passed on Sunday by the
Ministerial Committee on Legislation states.
Автором идиотского закона является Исраэль Хасон из партии НДИ.
|
January 12th, 2008
07:55 pm - banality of evil
Блог Эзры Леванта - журналиста, которого канадские власти преследуют за публикацию знаменитых карикатур о Мухаммеде.
Самое интересное там - видео с "расследования", проводимого канадской "комиссией по правам человека". Эта комиссия, кстати, такая интересная организация, которая может проводить обыски, требовать и изымать любые документы, не связана законами состязательного процесса и юридическими правилами предоставления свидетельств, имеет право проводить тайные слушания, если захочет, и присуждать, насколько я понял, неограниченные компенсации. Создана была, естественно, из лучших побуждений - защищать несчастные меньшинства от увольнений и преследований, тыры-пыры. И столь же естественно теперь перешла к тому, что расследует мыслепреступления.
|
January 4th, 2008
November 25th, 2007
12:44 pm - phantom menace
Выборы в России интересны тем, что даже до меня, который специально не ищет, доплывают штуки вроде:
8% опрошенных заявляют, что видели теледебаты с участием «Единой России», которая от такого участия отказалась (неделей раньше их «видели» 13% респондентов).
T.e. натурально 8% российских избирателей страдает галлюцинациями. Т.е., если опрос статистически верен, где-то 8 миллионов сумасшедших. С другой стороны, 5 миллионов удалось вылечить - это ли не успех современной медицины? А значит, не следует терять надежды на выздоровление остальных. Более того, судя по ссылке, примерно 2.5 миллионам из 8 выступление призраков ЕР не понравилось, и есть надежда, что с помощью соответствующих медикаментов они избавятся от неприятных галлюцинаций.
|
12:49 am
Пример новояза: Нью-йорк Таймс использует для описания Aлькайды в Ираке любопытную формулу - "Al Qaeda in Mesopotamia, a homegrown militant group whose leaders are foreigners, according to American intelligence sources". Причем это явно фиксированная формула - я в нескольких статьях встречал ее абсолютно дословно. Не совсем понятно, почему они избегают употребления термина "Al Qaeda in Iraq" - зачем нужно, чтобы она была в Месопотамии, что они этим хотят сказать?
Или вот еще цитата из той же статьи:
“The group’s purpose was to make it appear Al Qaeda in Iraq was responsible for the attack,” Admiral Smith said, using the military’s name for Al Qaeda in Mesopotamia.
Ага. Типа Ирак - это так военные называют Месопотамию. Географические новости.
Upd: Как мне пишут, новоязом занимается не Таймс, а сама Алькайда, а Таймс всего лишь повторяет. Любопытно.
|
August 31st, 2007
August 17th, 2007
August 15th, 2007
11:24 am - AFP at its finest
Профессиональная пресса в очередной раз зажгла: вот фотография AFP. Подпись:
An elderly Iraqi woman shows two bullets which she says hit her house following an early coalition forces raid in the predominantly Shiite Baghdad suburb of Sadr City.
Т.е., вкратце, иракская старушка показывает пули, попавшие в ее дом во время атаки сил коалиции в багдадском пригороде Садр. Бедная, бедная старушка, как не возмутиться беспределом, творимым оккупантами. Только возникает один вопрос - каким дятлом надо быть, чтобы не заметить, что в руке у бедной старушки - нестреляные патроны? Предполагается, что профессиональная пресса отличается тем, что эти фотографии и подписи кто-то смотрит перед публикацией, да? Так вот, этот дятел, который смотрел - он что думал, как попали эти патроны в дом? Американцы в Садре из рогаток стреляют? Или ездят по городу, разбрасывая по сторонам патроны, как сеятель зёрна?
Позорище...
|
August 11th, 2007
01:22 pm
По поводу наблюдения Янкеля - подумал: а есть на российском ТВ (или радио хотя бы) передачи, где издеваются над Путиным? Т.е. в США по Бушу кто только не прошелся, даже мультсериал специальный - Lil' Bush - сделали. В Израиле тоже немало, взять хоть Эрец Неедерет. А в России с этим как?
И еще - в крупных российских газетах есть политические карикатуры? Если да - каком виде там появляется Путин?
|
August 6th, 2007
07:06 pm - Пиво отпускается только членам профсоюза
Левые блоггеры желают устроить профсоюз. Интересно, у кого они будут устраивать забастовки и требовать прибавки к зарплате - у Гугля?
Оттуда же цитата, которая может служить уроком и завсегдатаям ЖЖ:
In the meantime, you're sitting at a computer and your ass is getting wider and your arm and neck and shoulder are wearing out because you're constantly using a mouse.
|
July 14th, 2007
02:51 pm - second life
Second Life, судя по статье LA Times, не оправдала доверия - оказалось, что это вовсе не такой хороший рынок, как некоторые надеялись.
Лично я не очень понимаю, зачем нужна какая-то внешняя коммерческая активность внутри SL. Т.е. платформа тамошняя мне не показалась такой уж удобной или потрясающей визуально, видал я и получше, а покупать, по-моему, удобнее в обычном веб-магазине, чем таскаться за этим в специальную программу, да еще там внутри идти в специальный магазин. Я, собственно, вебсайтами пользуюсь, чтобы в обычный магазин не ходить - и вебсайт значительно удобнее, чем ухудшенная версия обычного магазина.
Похоже, не я один такой:
Schafer said he found in his research that "one of the most frequently purchased items in Second Life is genitalia."
P.S. Get a First Life.
|
May 15th, 2007
06:42 pm
История с фотографией. Цитата к ней:
The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them, but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths... What the photograph didn't say was, 'What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American soldiers? How do you know you wouldn't have pulled the trigger yourself?
И еще в википедии.
Другие записи в blandger тоже рекомендую.
|
May 5th, 2007
09:14 pm - tempora - umores!
Зашел я посмотреть список журнала Тайм "самые влиятельные люди - 100 экз.". Поскольку звезд песни и пляски я не знаю, то иду в категорию "ученые и мыслители". Как вы думаете, первый ученый и мыслитель, которого я там вижу, это кто? Типа, кто самый-самый ученый ученый, самый-самый у нас мощный мозг мира, титан мысли - кто? Вот и я не угадал. Альберт Гор. Да-да, самый ученый, самый выдающийся и влиятельный мыслитель у нас, оказывается - Al fucking Gore! Меня даже несколько встревожила судьба человечества, но тут я заглянул в категорию политиков и обнаружил там величайшего... нет, не самого-самого великого - второго после королевы Елизаветы, но нельзя же требовать от человека невозможного, так что величайшего из некоронованых политиков ойкумены (барабанная дробь) - Ципи Ливни! После этого мне стало легче на душе - я понял, что традиции юмора и сатиры живы и журналисты Тайм не прочь по-доброму приколоть читателя. И действительно, смешно.
|
|
