|
Добро пожаловать в мой журнал!
Если вы хотите со мной связаться, оставьте комментарий здесь.
October 31st, 2005
12:27 am
Из экономического курса TTC Timothy Taylorа: он рассказывает, что когда он представляется, как экономист, то его часто спрашивают:
OK, you are an Economist. But are you а Republican or are you a Democrat?
Мне кажется, в этом вопросе, "как дуб в жёлуде", заключены практически все популярные экономические заблуждения.
|
September 25th, 2005
12:03 am
Ещё циферок о США из курса TTC:
* Стоимость экономической, экологической и социальной регуляции оценивается в 3.5-4% ВНП. Без налогов, стоимости самих регуляторов, и т.п. Это примерно как оборонный бюджет или бюджет соцстраха.
* Около 30% трудоспособных американцев не работают и не ищут работу
* 17-18% работают неполный день, 3-4% хотели бы работать полный день
* Верхние 20% получают 46% доходов
* В профсоюзы входят 14% работающих (в 1946 и 1954 - 35%)
* Конкуренция низкооплачиваемых работников с иммигрантами отвечает за изменение в пределах 1-2% зарплаты
* Иммиграция добавляет около 1% ВНП
* Процент семей, получающих гос. помощь AFDC вырос с 3% до 13% с 1960 до 1996 (в Израиле, кстати, произошёл тоит же эффект, но чуть крупнее - в 6 раз за 20 лет).
* Оценивается, что увеличение мин. зарплаты на 10% приводит к потере 2-3% низкооплачиваемых рабочих мест
* Ок. 10-15% разницы в зарплате между белыми и чёрными работниками не обьясняется разницей в опыте, образовании и т.п. (для мужчин, для женщин разница меньше)
* Уровень сбережений в США - 5% свободного дохода, в других странах - 11-13%
* Количество учителей на ученика постоянно увеличивается с 60-х, и затраты на ученика растут на 3% быстрее инфляции. Образовательный уровень учителей, их пенсионные и медицинские условия значительно улучшились, зарплата - выросла в среднем незначительно (относительно других). В то же время, уровень успешности обучения (по результатам SAT и т.п.) с 60-х значительно упал.
* Уровень расходов на учениках в крупных городах выше, чем в среднем по стране, но достижения учащихся - ниже.
* Затраты на образование - ок. 6% ВНП
* В общественном секторе находится ок. 20% капитала, из них ок. 72% - у штатов и местных властей. У федералов основной капитал в оборонных структурах. 25% - у частных лиц, 20% - у фирм в оборудовании, 32% - у фирм в произв. зданиях, офисах и т.п. структурах.
* Инвестиции в R&D в США ок. 2.6% ВНП, из них 30% правительство, 65% индустрия и 5% - университеты и бесприбыльные организации. 15% идет на фундаментальные исследования, в основном финансируемые правительством.
* ок. 25% продукции с/х США идёт на экспорт
* Количество рабочих мест в производстве не увеличилось с 1950-х - хотя рабочие места в сервисах выросли в 4, а в правительстве - в 3 раза
* Внешнаяя торговля - ок. 12% американской экономики
* Торговля США/Япония - ок. 2% американского ВНП
|
September 18th, 2005
10:44 pm
Закончил случашть лекции по истории раннего христианства и приступил к лекциям по современным экономическим проблемам. Несколько интересных фактов из прослушанного:
* Дерегуляция авиаиндустрии привела к падению цен на треть, удвоению пассажиропотока, без заметного снижения качества сервиса и безопасности.
* Индустрия Savings & Loans была практически разрушена регуляцией из-за фиксированных ставок, которые не могли выдержать изменений процентной ставки, и различных ограничений на деятельность. Федеральное правительство было вынуждено оплатить ок. 150 миллиардов долгов. Из них ок. 20 миллиардов непосредственно от краха S&L, а остальное - после попыток "исправить положение".
* В США 60 организаций, занимающихся регуляцией, в них работает 130 тысяч человек, которые издают около 4000 (!) новых регуляторных постановлений в год. Список правительственных регуляций насчитывает 130 тысяч страниц (по одной на работника, ага), не считая сопутствующих инструкций и судебных решений на эту тему.
* Office of Management and Budget оценивает стоимость регуляции (не налогов, содержания регуляторов и т.п. - затраты на исполнение регуляторных постановлений нетто) - 3.5-4% ВНП, без банковской отрасли. Хотя как считали, не совсем ясно.
* Каждые 100 миллионов расходов на регуляцию несут с собой 3 миллиона расходов на увечья и гибель от несчастных случаев на рабочем месте (неуклюжая фраза, ну как перевести workplace accident and death costs?).
* Исследование стоимости сохранения года жизни (т.е., как я понимаю, стоимость сокращения риска, эквивалентного одному году жизни) для различных мер безопасности:
Контроль огнеопасности младенческой одежды - ок. 0
Контроль огнеопасности мягкой мебели - 300 $
Контроль огнеопасности одежды для детей 7-14 лет - 45-160 тыс. $
Тщательная проверка и выбор участков в сейсмоопасных районах - 100 $
Укрепление неукреплённых кирпичных зданий в Сан-Франциско по стандартам Лос-Анджелеса - 21 тыс. $
Утроение сопротивляемости зданий ураганам - 2 млн. 600 тыс. $
Построение защитных сооружений, защищающих от 100-летнего пика штормов - 5 млн. 500 тыс. $
Укрепление всех зданий в сейсмоопасных районах - 18 млн. $
Для школьных автобусов:
Удлинение спинки сидения с 20" до 24" - 150 тыс.
Привязные ремни - 2 млн. 800 тыс.
Взрослый надзиратель - 4 млн. 900 тыс.
Данные из статьи Five-Hundred Life-Saving Interventions and Their Cost-Effectiveness, которой в онлайне я, увы, не нашёл.
|
|